竹北簡易庭(含竹東)106年度竹北救字第4號民事裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　106年度竹北救字第4號
聲　請　人　 許尚豪
上列聲請人請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。
，民事訴訟法第107條定有明文。而此項請求救助之事由，
依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調
查之證據以釋明之。次按所謂無資力係指窘於生活，且缺乏
經濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，
即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此
項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難；法院調查聲請
人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，
如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查
或定期命補正之必要，最高法院亦著有43年台抗字第152號
判例、88年度台抗字第161號裁判意旨參照。
二、本件聲請意旨略以：
聲請人已經支付高額修車費用，無力再支付訴訟費用。
三、經查，本院依職權調取聲請人民國（下同）103年、104年
稅務電子閘門財產所得調件明細表，查知聲請人所得雖記載
新臺幣（下同）0元、名下亦無任何財產，有本院依職權調
閱之稅務電子閘門財產所得調件明細表2份可參；然聲請人
於本案（106年度竹北簡調字第126號請求損害賠償案件）
106年5月18日調解期日時自承：車子價值500萬元等語，
是認聲請人當有相當之資力始得購買高達500萬元之車輛。
此外，聲請人復未提出相關事證舉證證明其確無資力，且已
缺乏經濟信用而無籌措款項以支出訴訟費用之信用能力，自
難認聲請人已釋明其請求訴訟救助之事由；復參以聲請人於
請求損害賠償狀陳稱本件訴訟標的價額為48萬元，核計其應
徵裁判費5,180元，尚非甚鉅，則衡酌聲請人之資力，實難
認其無能力支付本件訴訟費用。是以，本件聲請人聲請訴訟
救助，未能釋明或提出可即時調查其無資力支出訴訟費用之
實據，其聲請即屬無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國106年5月19日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年5月19日
書記官郭春慧