臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 96年度羅簡字第373號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第3520號），本院判決如下：
主 文
甲○○、乙○○共同意圖營利聚眾賭博，各處有期徒刑貳月，如
易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電腦主機壹臺及
行動電話貳支（含SIM卡貳張）均沒收之。
事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲
請簡易判決處刑書(如附件)之記載相同，茲引用之。
二、爰審酌被告二人之素行、犯罪目的、手段、經營賭博期間之
長短、意圖營利聚眾賭博犯罪所得利益，且助長賭風盛行，
影響社會善良風氣，惟於犯罪後坦承犯行等一切情狀，分別
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之
電腦主機1臺、行動電話2支（含SIM卡2張），為被告所有，
且為供犯罪所用之物，業據被告供陳在卷，爰依刑法第38
條第1項第2款予以宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，第454條
第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條
、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條
之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
羅東簡易庭法官林楨森
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3,000元以下罰金。