臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第886號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年上易字第886號刑事判決

裁判日期：民國96年07月10日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院臺中分院刑事判決96年度上易字第886號上訴人即被告丙○○輔佐人乙○○上列上訴人因傷害案件，不服臺灣苗栗地方法院95年度易字第816號中華民國96年3月29日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署95年度偵字第4659號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認除警員查訪報告所載 熊湯桂英 所述，係審判外陳述，上訴人即被告在本院對該證據提出異議，應予以排除不引用，其相關論述亦不引用外，其餘第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告在本院未提出其他有利之證據及辯解，仍而否認犯行為由上訴，其上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年7月10日
刑事第九庭審判長法官陳筱珮
法官趙春碧法官余仕明上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林玉惠中華民國96年7月10日