臺灣高等法院臺中分院106年度抗字第108號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年抗字第108號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月07日

裁判案由：定應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定106年度抗字第108號抗告人即受刑人 陳谷豪 上列抗告人因定應執行刑案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國105年10月31日裁定（105年度聲字第1478號），提起抗告，本院裁定如下：
主文陳谷豪應於本裁定送達後伍日內，以書狀補正抗告理由。
理由
一、按「提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之」、「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正」、「抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。」，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。
二、本件抗告人即受刑人陳谷豪(下稱抗告人)不服原裁定，於民國106年1月11日具狀提起抗告，惟其抗告狀未敘述抗告理由，且至今仍未補陳抗告理由。茲因此項法律程式之欠缺，係屬可以補正之事項，爰依刑事訴訟法第411條但書之規定，裁定命抗告人於本裁定送達後5日內，補正其抗告理由，如逾期不補正，即依法駁回其抗告。
三、依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。中華民國106年3月7日
刑事第四庭審判長法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官黃湘玲中華民國106年3月7日