臺灣南投地方法院民事裁定 97年度投簡字第322號
原 告 源盟交通股份有限公司
法定代理人 丁○○
原 告 裕帛交通股份有限公司
法定代理人 戊○○
原 告 源聯交通有限公司
法定代理人 乙○○
上三人共同
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣彰他地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件被告住所地係在彰化縣○○鄉○○路○○○巷○○號，而本
件原告係依侵權行為損害賠償之法律關係請求被告返還牌照
及行照，非有關兩造契約之爭議及依兩造所訂之契約請求，
是兩造所訂契約所訂之合意管轄自不適用本件之訴訟，從而
依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件自應由臺灣彰化地方
法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依
職權聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 16 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中 華 民 國 97 年 6 月 16 日
書記官湯文億