臺灣嘉義地方法院106年度監宣字第258號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年監宣字第258號民事裁定

裁判日期：民國106年11月28日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度監宣字第258號聲請人 魏宏震 相對人 魏宏勝 關係人 魏玉紅 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告魏宏勝（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定魏宏震（男，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人魏宏勝之監護人。
指定魏玉紅（女，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人魏宏勝負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長兄，相對人因出生即患有精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示（或不能辨識其意思表示之效果），有身心障礙手冊證明影本1份、戶籍謄本7份、親屬會議同意書1份，及親屬系統表1份為證，為此依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，聲請對其為監護之宣告，並選定聲請人魏宏震為受監護宣告之人魏宏勝之監護人，暨指定關係人魏玉紅為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出中華民國身心障礙證明正反面影本1份、戶籍謄本7份、親屬會議同意書1份，及親屬系統表1份等件為憑；又本院審驗相對人之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼姓名、年籍、現在何處，相對人意識清醒，知道聲請人是其哥哥，問其此地何處，相對人說是房子，問其100-7是多少，回答不知道，知道今天要來辦手續，但不知辦何手續，問其現在何時，回答下午。並斟酌戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院精神科醫師 趙星豪 所為之鑑定結果，認相對人發展遲緩，並已鑑定為極重度智能不足，領有身心障礙手冊，在鑑定時意識清醒，知道自己名字，但對問話答非所問，認知功能明顯有重度障礙。又相對人因其心智缺陷，致不能辨識其意思表示之效果等語，此有本院106年11月24日之鑑定筆錄附卷可稽。故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、次查，聲請人為受監護宣告人魏宏勝之長兄，並同意由聲請人擔任受監護宣告人魏宏勝之監護人，有其同意書在卷可參，本院參酌受監護宣告人親屬會議同意由聲請人擔任監護人，有戶籍謄本7份、親屬會議同意書1份，及親屬系統表1份等件在卷可稽，認由聲請人任監護人，符合受監護宣告之人魏宏勝之最佳利益，爰選定聲請人為受監護宣告人魏宏勝之監護人；關係人係受監護宣告人魏宏勝之四姊，並經同意任會同開具財產清冊之人。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人魏宏震於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定人魏玉紅，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年11月28日
家事法庭法官洪挺梧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國106年11月28日
書記官張菀純