裁判字號：臺灣臺南地方法院106年聲字第83號刑事裁定
裁判日期：民國106年01月16日
裁判案由：定應執行刑
臺灣臺南地方法院刑事裁定106年度聲字第83號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人陳志豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第25號），本院裁定如下：
主文陳志豪因犯不能安全駕駛致交通危險罪等肆罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳志豪前因犯恐嚇取財得利等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。而受刑人犯如附表編號
二、三、四所示之罪後，刑法第50條有關數罪併罰適用範圍之規定，於民國102年1月23日修正公布施行、於同年月25日生效，修正前刑法第50條原規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」；修正後則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」。查：受刑人所犯如附表所示之罪、刑，並無修正後刑法第50條第1項但書所規定不併合處罰之情況，是修正後之規定對受刑人並無較有利之情形，依刑法第2條第1項規定，應適用受刑人行為時之法律即修正前之刑法第50條規定，合先敘明。
三、經查：
㈠、本件受刑人陳志豪因犯不能安全駕駛致交通危險罪等如附表所示之案件，業經本院先、後判處如附表所列之刑，並於如附表所載之日期分別確定在案，且皆在附表編號一所示判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所列各該刑事判決各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當。
㈡、又受刑人所犯如①附表編號一至二所示之罪，經本院以104年度聲字第2002號裁定定應執行有期徒刑4月；②附表編號三至四所示之罪，經本院以105年度簡字第2513號判決定應執行有期徒刑6月，惟依前開說明，本院對於附表編號一至四所示各罪再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，並考量受刑人所犯附表所示之罪，侵害法益及被害人之異同等量刑因素，而定其應執行之刑如主文。
四、又於98年12月30日修正公佈、99年1月1日施行之刑法第41條第1項前段、第8項分別規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金」、「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之」，是本件受刑人所犯如附表所示之案件，經本院定應執行刑有期徒刑9月，自得諭知如主文所示之易科罰金折算標準，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年1月16日
刑事第二庭法官陳川傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林容淑中華民國106年1月16日【附表】：
┌─┬──┬───┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│確定判決│備註││號││││年度案號├─────┬────┼─────┬────┤│││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│一│不能│有期徒│103年10│臺南地檢│臺南地院│103年10││103年11│①臺南地│││安全│刑2月│月8日│103年度│103年度交│月30日│同左│月24日│檢103年│││駕駛│，如易││速偵字第│簡字第3984││││執字第95│││致交│科罰金││959號│號││││36號。│││通危│，以新│││││││②曾為緩│││險罪│臺幣1│││││││刑宣告，││││千元折│││││││但經本院││││算1日│││││││於104年9││││。│││││││月4日以1│││││││││││04年度撤│││││││││││緩第82號│││││││││││撤銷緩刑│││││││││││確定。│││││││││││③原列於│││││││││││聲請書附│││││││││││表編號二│││││││││││。│││││││││││④與下列│││││││││││編號二部│││││││││││分，曾經│││││││││││本院以│││││││││││104年度│││││││││││聲字第20│││││││││││02號裁定│││││││││││定應執行│││││││││││有期徒刑│││││││││││四月。│├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│二│幫助│有期徒│101年6月│臺南地檢│臺南地院│103年10││103年11│①臺南地│││詐欺│刑3月│4日│103年度│103年度簡│月27日│同左│月26日│檢103年│││取財│，如易││偵緝字第│字第2258號││││執字第95││││科罰金││256號│││││36號││││，以新│││││││②原列於││││臺幣1│││││││聲請書附││││千元折│││││││表編號一││││算1日│││││││。││││。││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│三│恐嚇│有期徒│接續於│臺南地檢│臺南地院│105年10││105年11│①臺南地│││取財│刑6月│101年5月│101年度│105年度簡│月31日│同左│月28日│檢105年│││得利│，如易│26日、27│偵字第78│字第2513號││││執字第11││││科罰金│日；101│56號│││││016號││││，以新│年6月2日││││││②與下列││││臺幣1│、5日、7││││││編號四部││││千元折│日、9日││││││分，曾經││││算1日│、11日。││││││本院以10││││。│││││││5年度簡│││││││││││字第2513│││││││││││號裁定定│││││││││││應執行有│││││││││││期徒刑六│││││││││││月。│├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│四│恐嚇│有期徒│101年6月│臺南地檢│臺南地院│105年10││105年11│臺南地檢│││危害│刑2月│12日│103年度│105年度簡│月31日│同左│月28日│105年執│││安全│，如易││偵緝字第│字第2513號││││字第1101││││科罰金││258號│││││6號││││，以新│││││││││││臺幣1│││││││││││千元折│││││││││││算1日│││││││││││。││││││││└─┴──┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘