士林簡易庭111年度士簡字第586號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決

111年度士簡字第586號

原告陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳勝宏

訴訟代理人 楊安婷

被告 陳冠宇

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年7月4日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬壹仟伍佰壹拾元，及自民國一○○年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之八點八八計算之利息，與逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國95年3月8日向原告借款新臺幣（下同）25萬元，於100年3月8日借款屆期，惟被告未依約清償，尚積欠21萬1,510元及利息、違約金未給付，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。

三、本院得心證之理由

經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用貸款借據暨約定書、催收放款資料、被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,320元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　18　　日

士林簡易庭法官楊峻宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須

按他造當事人之人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　18　　日

書記官蘇彥宇