臺灣高等法院93年度上訴字第1921號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院93年上訴字第1921號刑事裁定

裁判日期：民國94年07月12日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院刑事裁定93年度上訴字第1921號上訴人即被告甲○○選任辯護人 陳傳中 律師
高亘瑩 律師上訴人即被告乙○○選任辯護人 賴玉山 律師
姜宜君 律師上訴人即被告丙○○選任辯護人 張世柱 律師上列被告因偽造文書等案件，本院於中華民國94年6月14日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本院93年度上訴字第1921號判決所載之陪席法官黃金富應更正為許錦印。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件參與陪席之法官為許錦印，誤載為黃金富，爰按上揭說明依職權裁定如主文。
中華民國94年7月12日
刑事第十庭審判長法官陳正雄
法官許錦印法官許宗和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官沈秀容中華民國94年7月13日