臺灣高等法院98年度交抗字第676號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年交抗字第676號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月11日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院交通事件裁定98年度交抗字第676號抗告人即受處分人甲○○
30號上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國97年11月26日裁定（97年度交聲字第1377號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告人即受處分人甲○○違規事實業據證人即本件舉發員警 江政勳 於原審到庭證述詳確，且其證詞之可採業於原裁定詳為說明（見附件一裁定書）。抗告人之違規事實應足認定，雖無路口監視器之攝影，並不影響證人證詞之真實性，併予敘明。原審雖撤銷原處分，惟仍依法裁定甲○○汽車駕駛人不按遵行之方向爭道行駛，處罰鍰新臺幣玖佰元，並記違規點數壹點；又於行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈，處罰鍰新臺幣壹仟捌佰元，並記違規點數叁點。經核並無不合，抗告意旨仍執陳詞否認違規事實，指摘原裁定不當，自無理由，應予駁回。
爰依道路交通案件處理辦法第二十六條、刑事訴訟法第四百十二條前段，裁定如主文。
中華民國98年3月11日
臺灣高等法院刑事第八庭
審判長法官鄭文肅
法官楊貴志法官蔡光治以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官阮桂芳中華民國98年3月11日