臺灣新北地方法院110年度簡上附民字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年簡上附民字第20號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月08日

裁判案由：詐欺

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定110年度簡上附民字第20號原告 張琇容 被告 許家豪 上列被告因詐欺案件（本院110年度原簡上字第7號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院於中華民國111年10月20日所為判決，有應更正部分，裁定如下：
主文原裁定之原本及其正本理由欄內關於「110年度偵字第13517至13524號」之記載，應更正為「110年度偵字第16656號」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第23
2條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院釋字第43號解釋在案。
二、本件原刑事附帶民事訴訟判決原本及正本理由欄內關於「110年度偵字第13517至13524號」之記載，顯係「110年度偵字第16656號」之誤寫，且不影響於全案情節與裁定本旨，揆諸首揭規定及解釋意旨，爰裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國111年11月8日
刑事第五庭審判長法官胡堅勤
法官賴昱志法官王筱維上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳昱淇中華民國111年11月14日