臺灣桃園地方法院小額民事判決 98年度桃小字第414號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年4月21日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟壹佰貳拾柒元，及自民國九十四
年四月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十七點八計算之
利息，暨自民國九十四年五月十三日起至清償日止，按週年利率
百分之一點七八計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時，聲明第1項原
請求被告應給付原告新臺幣（下同）18,127元，及自民國94
年4月12日起至清償日止，按年息17.8%計算之利息，暨自
94年5月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上
開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20
計算之違約金；嗣原告於審理中，將上開請求之違約金部分
縮減為如主文第1項所示，依前揭規定，應予准許。
二、原告主張：被告於93年10月間與原告訂立晶鑽卡契約書借款
新臺幣〈下同〉300,000元，依約借款期間為自原告核准日
期起為期1年，期滿30日前，雙方未以書面表示異議者，依
原約定繼續延長1年，不另換約，其後每年屆滿時亦同。被
告應於每月10日還款，借款利息則以週年利率百分之17.8計
算，如被告未依約繳款，債務即視為全部到期，並加計逾期
在六個月以內者按上開利率百分之10計算之違約金。詎被告
至民國94年4月11日止，尚積欠本金18,127元未給付，依約
被告已喪失期限利益，全部債務視為到期，惟屢經催討，均
置之不理，爰依兩造間之貸款契約，提起本訴，請求被告清
償債務等語，並聲明求為判決：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀為任何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書暨約定條
款、放款帳務主檔資料、存摺存款未登摺資料等文件為證，
堪信為真。從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示，核
屬有據，應予准許。並依民事訴訟法第436條之20之規定，
本於職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 5 月 5 日
桃園簡易庭法官黃立昌
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費1,000元
合 計 1,000元
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 5 日
書記官龍明珠