臺灣基隆地方法院113年度聲保字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院113年聲保字第3號刑事裁定

裁判日期：民國113年01月09日

裁判案由：假釋中付保護管束

臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度聲保字第3號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官受刑人莊宏潤
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（113年執聲付字第1號），本院裁定如下：
主文莊宏潤假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人莊宏潤因違反毒品危害防制條例等案件，在法務部○○○○○○○○○○○執行中，經呈奉核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定。
二、查受刑人莊宏潤前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以107年度訴字第55號判決判處有期徒刑1年10月，緩刑4年，上訴後經臺灣高等法院以107年度上訴字第3741號駁回上訴確定，嗣後緩刑經臺灣新北地方法院以111年度撤緩字第53號裁定宣告撤銷，上訴後經臺灣高等法院以111年度抗字第563號駁回抗告確定。又因妨害自由案件，經本院以109年度訴字第773號判決判處有期徒刑3月確定，並與前案接續執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。
而受刑人於民國111年10月19日送監執行，嗣受刑人業經法務部矯正署於113年1月4日以法矯署教字第11201896490號核准假釋，刑期終結日期為103年11月18日，行刑累進處遇條例縮刑日數為20日，縮短刑期後刑期終結日期為113年10月29日，此有法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中華民國113年1月9日
刑事第四庭法官李岳以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國113年1月9日
書記官白豐瑋