臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第684號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢簡字第684號刑事裁定

裁判日期：民國94年06月20日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣桃園地方法院刑事裁定94年度壢簡字第684號上訴人即被告甲○○男42上上訴人因違反動產擔保交易法案件，不服本院中華民國94年4月28日94年度壢簡字第684號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之，刑事訴訟法第
349條規定甚明；同法第62條亦規定送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，民事訴訟法第137條第1項定有明文。
二、查上訴人即被告甲○○因違反動產擔保交易法案件，經本院以94年壢簡字第684號案件於民國94年4月28日判處被告有期徒刑5月，得易科罰金；而於94年5月9日送達判決書至被告上開桃園縣○○鎮○○里○○街○○號之住所，因未會晤上訴人本人，遂將判決書付予被告之同居人即被告之父宋增凱以為送達，有個人基本資料查詢結果及本院送達證書各1紙附卷可憑；是被告至遲即應於94年5月20日（上訴期間10日、在途期間1日【依法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定】）提起上訴，被告即上訴人竟遲至94年5月30日始行上訴（有上訴狀之收狀章存卷可稽），上訴人顯逾越上訴期間，是其上訴屬違背法律上之法律之程式，應予駁回。
三、合依刑事訴訟法第362條前段、第455條之1第3項裁定如
主文。中華民國94年6月20日
刑事第一庭法官楊晴翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉晨輝中華民國94年6月21日