宣 示 判 決 筆 錄 107年度北簡字第1344號
原 告 一泰交通有限公司
法定代理人 陳信謙
被 告 林培育
上列當事人間107年度北簡字第1344號號返還牌照事件，於中華
民國107年3月7日言詞辯論終結，107年3月28日下午5時在本院臺
北簡易庭第4法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 李宜娟
書記官 張閔翔
通 譯 林素先
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主文
被告應將車牌號碼000—三七三一號營業小客車號牌貳面及行照
壹枚返還予原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆萬元為原告預供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有臺北市計程車客
運業駕駛人自備車輛參與經營契約書第21條在卷可稽，是本
院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國102年10月22日與原告簽訂臺北市計程
車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書，由被告提供國瑞
廠牌型式之營業小客車，出廠年份2013年10月，排氣量1987
ＣＣ，引擎號碼3ZRB229854之車身一輛，登記原告公司行號
，原告並將營業車額牌照車牌號碼000—L9行照一枚、號牌
二面（嗣因號牌毀損換號為TDA-3731號牌）交予被告營業使
用，依約被告除應按月給付原告新臺幣（下同）1,200元之
管理服務費，其他購車之分期付款、違規罰款、行政管理費
、各項稅款、保險費等亦約定由被告負擔，詎被告擅自交予
無職業駕照及無職業登記證者駕駛，原告於106年12月11日
以書面通知被告返還號牌，並依上開合約第19條約定終止契
約之事實，業據原告提出與所述相符之臺北市計程車客運業
駕駛人自備車輛參與經營契約書影本、舉發違反汽車運輸業
管理事件通知單、存證信函等件為證，被告既經合法通知，
未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本
院斟酌，應認原告之主張為真實。
三、從而，兩造間臺北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營
契約既經終止，原告據以提起本訴，訴請被告將車牌號碼00
0—3731號營業用小客車號牌0面及行照一枚返還予原告，
即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
書記官張閔翔
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月28日
書記官張閔翔
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元