臺灣雲林地方法院99年度訴字第86號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年訴字第86號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月21日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度訴字第86號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人簡承佑律師
張育誠律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於99年7月14日所為判決之原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本第一頁當事人欄增列「選任辯護人簡承佑律師張育誠律師」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第23
2條規定，原審法院得以裁定更正或補充之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件本院99年度訴字第86號判決之原本及其正本第1頁當事人欄漏列「選任辯護人簡承佑律師張育誠律師」，為顯然之錯誤，爰裁定更正如主文所示。
中華民國99年7月21日
刑事第六庭審判長法官廖國勝
法官陳佩怡法官黃楹榆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官高培馨中華民國99年7月21日