三重簡易庭95年度重簡字第2629號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度重簡字第2629號
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
當事人間95年度重簡字第2629號清償借款事件，於中華民國95年
10月20日言詞辯論終結，於中華民國95年10月27日下午4時整，
在本院公開宣示判決出席職員如下：
　　　　　　法　官　張瑜鳳
　　　　　　書記官　馬秀芳
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟玖佰肆拾捌元及其中新臺幣
壹拾肆萬玖仟柒佰玖拾玖元自民國九十五年九月八日起至清償日
止，按年息百分之十八點五九計算之利息並按每月新臺幣陸佰元
計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟伍佰肆拾元及自民國九十五年四
月十三日起至清償日止，按年息百分之十三點六二五計算之利息
並逾期在六個月以內者，按上開利息百分之十，逾期超過六個月
者，按上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國91年7月8日向原告申請並持用原
告所核發之信用卡（卡號：00000000000000
00號）簽帳消費，約定被告如未依約繳款者，除依年息百
分之17計算循環利息外，每月計付新臺幣（下同）600元計
算之違約金。詎被告迄尚積欠如主文第1項所示之本金、利
息及違約金未為清償；又被告於95年1月4日向原告借款
49,675元，約定按年息百分之13.625計算之利息，並約定逾
期在6個月以內者，按上開利息百分之十，逾期超過6個月者
，按上開利息百分之二十計算之違約金。詎被告未依約還款
，迄尚積欠如主文第2項所示之金額、利息及違約金未為請
償等事實，業據原告提出國際信用卡申請書影本、信用卡電
腦連線作業查詢單、約定條款影本、借據影本及電腦連線作
業查詢單各乙份為證。被告雖以我有在找工作，再跟銀行協
商等語置辯，惟此尚不足以作為不負清償責任之抗辯，是被
告之所辯顯屬無據，應不予准許。
二、從而，原告本於消費借貸及信用卡契約之法律關係，訴請被
告清償主文第1項之消費借貸款、約定利息及違約金，即無
不合，應予准許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第381條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　95　年　10　　月　27日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官馬秀芳
法　官　張瑜鳳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官馬秀芳
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　27　　日