臺灣臺北地方法院107年度停字第1號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年停字第1號裁定

裁判日期：民國107年02月05日

裁判案由：請求停止執行

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定107年度停字第1號聲請人興富發建設股份有限公司代表人 鄭志隆 代理人 黃世芳 律師
洪國勛 律師 李宗霖 律師相對人臺北市政府都市發展局代表人 林洲民 （局長）上列當事人間有關行政執行事務事件，聲請人請求停止執行，本院裁定如下：
主文本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1、第229條第1項分別定有明文。
二、查本件聲請人係不服相對人對聲請人所為「依行政執行法第30條規定處新臺幣30萬元怠金並再限於文到次日起1個月內履行義務，逾期將連續處怠金」之原處分，依訴願法第92條第2、3項之規定，聲請停止執行原處分。
三、核聲請人所聲請停止執行之原處分，非屬行政訴訟法第229條第2項所規定應適用簡易訴訟程序之情形，自屬適用通常訴訟程序之事件，應以高等行政法院為第一審管轄法院，且相對人之機關所在地為臺北市，應由臺北高等行政法院管轄，則聲請人聲請停止原處分之執行，亦應由本案訴訟應繫屬之臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院聲請停止執行，顯係違誤，依首揭規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中華民國107年2月5日
行政訴訟庭法官范智達上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國107年2月5日
書記官蔡凱如