板橋簡易庭110年度板建簡字第49號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板建簡字第49號
原告 林黃玉
訴訟代理人 林之郁
上列原告與被告巫維、 王美真 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，補正訴訟標的及其原因事實，並補繳第一審裁判費新臺幣叁佰叁拾元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款規定甚明。上開規定於簡易訴訟程序亦有適用，民事訴訟法第436條第2項定有明文。又所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言，且訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張；而所謂「應受判決事項之聲明」，即原告請求法院應為如何判決之聲明，倘有欠缺，將無法特定審理及判決效力之範圍。
二、經查，原告所提民事起訴狀、民事補正狀、民事陳報狀均並載明本件訴訟標的及其原因事實，另經原告於本院民國111年8月5日擴張訴之聲明後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）206,992元，應徵第一審裁判費2,210元，扣除原告已繳納之1,880元，尚應補繳330元，茲限原告於本裁定送達後3日內，補正上開「訴訟標的及原因事實」，並補繳第一審裁判費330元，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
書記官李庭君