臺灣臺南地方法院108年度司聲字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年司聲字第6號民事裁定

裁判日期：民國108年08月29日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度司聲字第6號聲請人 謝竹村 上列聲請人與相對人財政部國有財產署南區分署等43人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。同法第168條、第169條第1項及第170條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之。但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟程序。民事訴訟法第168條、第173條分別定有明文。又當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因當事人死亡而中斷，民事訴訟法第173條固定有明文，惟此係以當事人死亡後訴訟代理權仍屬存續為前提，故當事人所授與之訴訟代理權，以一審級為限而無提起上訴之特別委任者，該審級之訴訟程序，雖不因當事人死亡而中斷，但至該審級之終局判決送達時，訴訟代理權即歸消滅，訴訟程序亦即由是中斷（最高法院31年上字第1149號裁判意旨參照）。次按訴訟程序當然或裁定停止者，期間停止進行；自停止終竣時起，其期間更始進行。民事訴訟法第188條第2項亦有規定。末按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。是聲請裁定確定訴訟費用額，須於裁判確定，具有執行力後，始得為之，合先敘明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人財政部國有財產署南區分署等43人間請求分割共有物事件，經本院106年度新簡字第4號民事判決確定，訴訟費用由兩造按本院106年度新簡字第4號民事判決附表一所示比例負擔，聲請人已支出訴訟費用共計新臺幣（下同）72,800元，爰依法聲請確定訴訟費用額云云。
三、惟查，本院106年度新簡字第4號民事判決係於民國107年5月22日宣判，然該案因有當事人 謝啟於 宣示判決後107年5月23日死亡，判決書於107年5月24日送達於訴訟代理人 黃厚誠 律師及複代理人 伍安泰 律師，依首開規定及說明，其送達雖合法，但至該審級之終局判決送達時，訴訟代理權即歸消滅，訴訟程序亦即由是中斷，上訴之不變期間即停止進行，該判決尚未確定，亦即未有執行力，故本件聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國108年8月29日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
中華民國108年8月29日
書記官陳慧玲