臺北高等行政法院101年度訴更一字第104號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院101年訴更一字第104號裁定

裁判日期：民國101年08月14日

裁判案由：商業團體法

臺北高等行政法院裁定
101年度訴更一字第104號原告桃園縣營建剩餘土石方資源處理商業同業公會代表人 史碩仁 被告桃園縣政府代表人 吳志揚 （縣長）住同上上列當事人間商業團體法事件，原告提起行政訴訟，經本院100年度訴字第1358號裁定後，原告提起抗告，經最高行政法院101年度裁字第1396號裁定廢棄原裁定，發回本院更為審理。經查，本件原告於民國（下同）98年12月2日召開會員大會，並經全體會員選舉史碩仁擔任第2屆理事長，被告以原告未依規定審定會員（會員代表）資格，經被告調查結果，因會員及會員代表差異性大，足以影響選舉結果，乃依商業團體法第67條規定，以99年
6月22日府社發字第0990200469號函撤銷該次會員大會決議，則史碩仁已非原告之合法代表人；又被告為免原告會務廢弛，復以
100年2月14日府社發字第1000054278號函指定原告整理小組成員，並指定訴外人 黃明進 為召集人，則原告起訴時合法之代表人應為黃明進，並非史碩仁。準此，原告提起本件行政訴訟時以史碩仁為其代表人，原告之訴有未由合法之代表人為訴訟行為，核有行政訴訟法第107條第1項第4款之情形，原告應於本裁定送達後7日內補正其合法之代表人，逾期不補正即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國101年8月14日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官徐瑞晃
法官蕭忠仁法官陳姿岑上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國101年8月14日
書記官李依穎