臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
110年度彰補字第265號
原告 姚佳宏
上列原告姚佳宏、黃淑惠與被告間請求給付價金事件，原告起訴
未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應給付原告姚佳宏、黃淑惠、被告新臺幣（下同）39萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，其中原告姚佳宏、黃淑惠、被告就系爭債權之應有部分各為1/3，是原告姚佳宏、黃淑惠就此部分所有之利益分別為13萬元（計算式：39萬元×1/3＝13萬元）；訴之聲明第2項係請求被告應自民國110年3月至111年12月止，按月於每月末日給付5,000元予原告姚佳宏、黃淑惠、被告，如一期逾期未給付，自各期給付日之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，而此部分並非與聲明第1項互相競合或應為選擇，亦非請求被告返還孳息、損害賠償、違約金或費用，故無民事訴訟法第77條之2第1項但書、第2項之適用，仍應分別計算其價額，而此部分原告姚佳宏、黃淑惠之所有之利益分別為36,667元（計算式：〈5,000元×22個月〉×1/3＝36,667元，元以下四捨五入），是本件訴訟標的價額依前揭規定合併計算為原告姚佳宏、黃淑惠各為166,667元（計算式：130,000元＋36,667元＝166,667元），應分別徵第一審裁判費1,770元，又原告姚佳宏於起訴時聲請訴訟救助，業經本院109年彰救字第6號裁定准予救助在案，是原告姚佳宏則暫免繳納裁判費，另原告黃淑惠則未具備法律扶助之條件，依法仍須繳納裁判費1,770元。茲限原告黃淑惠於收受本裁定之日起7日內如數補繳，逾期不補繳，即駁回原告黃淑惠之訴，特此裁定。
中華民國110年5月7日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官李欣恩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，得於裁定送達後10日
內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年5月7日
書記官石坤弘