臺灣新北地方法院106年度簡字第6479號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院106年簡字第6479號刑事判決
裁判日期:民國106年10月26日
裁判案由:妨害兵役
臺灣新北地方法院刑事簡易判決106年度簡字第6479號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告林柏成上列被告因妨害兵役案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度偵緝字第2613號),本院判決如下:
主文林柏成犯妨害兵役治罪條例第十條第三項之妨害召集處理罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為,係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之後備軍人居住處所遷移無故不依規定申報,致使教育召集令無法送達罪,應依同條例第6條第1項科刑。爰以行為人之責任為基礎,審酌被告身為後備軍人,且退伍未久,明知可能會被召集,對於如有遷移住居所應隨時按規定申報乙節,無從諉為不知,而申報遷移住所之登記至各地戶政事務所辦理即可,亦非困難之事,被告竟未依規定辦理申報登記,致使教育召集令無法送達其本人,影響國家兵役動員與召集,所為應予非難,兼衡其前科素行、自陳之犯罪動機、目的、手段、犯後經通緝到案,自知事證明確而坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示警懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處如
主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國106年10月26日
刑事第二十七庭法官趙悅伶上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
書記官王如龍中華民國106年10月29日附錄本案論罪科刑法條全文:
妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集,而有下列行為之一者,處3年以下有期徒刑:
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集,無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集,或意圖避免點閱召集,而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者,處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者,處3年以下有期徒刑。
妨害兵役治罪條例第10條後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金:
一、離營歸鄉無故不依規定報到,或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查,或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移,無故不依規定申報者。國民兵犯前項第3款之罪者,處6月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪,致使召集令無法送達者,以意圖避免召集論;分別依第5條或第6條科刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵緝字第2613號被告林柏成男26歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○街00巷00○0號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、林柏成明知其為國家後備軍人,如未實際居住在戶籍地,應隨時申報更正,以免國軍相關召集勤務通知無從送達。竟仍意圖避免召集,自民國105年間起未實際居住在戶籍地,而無故不依規定申報居住處所遷移。嗣因新北市後備指揮部所發,指定應於105年11月14日上午8時至同日中午12時許,至址設新北市○○區○○路0段00號「忠莊營區」報到之「精誠甲字231305號」教育召集令,於同年10月27日及同月29日送達至其設籍地即新北市○○區○○街00巷00○0號時,發現林柏成居住處所遷移,無法送達。
二、案經新北市後備指揮部移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告林柏成於偵查中坦承不諱,復有證人即被告林柏成之胞姊 林家羽 於偵訊中證述在卷,並有「精誠甲字231305號」教育召集令、新北市列管後備軍人參加召集未按戶籍地居住亦未申報戶籍遷移調查表、召集令交付情形紀錄表、公告張貼照片及入出國日期紀錄等在卷可查,足認被告之自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。
二、按被告身為後備軍人,其意圖避免召集,而於居住處所遷移後,無故不依規定申報,是核被告所為,係違反妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款之規定,且致使教育召集令無法送達,依該條例第10條第3項之規定,應依同條例第6條第1項之規定論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國106年10月2日
檢察官李安蕣