臺灣桃園地方法院105年度勞訴字第113號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年勞訴字第113號民事裁定

裁判日期：民國106年07月05日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度勞訴字第113號原告 張良陳 訴訟代理人 康英彬 律師被告國揚保全股份有限公司法定代理人 黃守仁 訴訟代理人 蔡孟遑 律師
魏雯祈 律師 陳永來 律師上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文本件改用簡易程序審理。
理由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第
427條第1項定有明文。通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項或第2項之範圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4條第1項亦定有明文。
二、原告起訴之聲明第1、2項分別為被告應給付原告新臺幣（下同）69萬6,634元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；被告應提繳6萬9,828元至原告之勞工退休金專戶。嗣變更聲明第1、2項為：被告應給付原告40萬4,889元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；被告應提繳6萬9,828元至原告之勞工退休金專戶，是原通常訴訟事件因訴之變更，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項之範圍，本院自應以裁定改用簡易程序繼續審理。
三、裁定如主文。中華民國106年7月5日
勞工法庭法官何宗霖正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年7月6日
書記官許婉茹