臺灣臺中地方法院110年度司聲字第897號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司聲字第897號民事裁定

裁判日期：民國110年07月21日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司聲字第897號聲請人 張瓊文 相對人 姚建凱 相對人巫姿誼上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,270元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。另按民法第203條之規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，是為前開所稱之法定利率。
二、兩造間請求損害賠償事件，經本院109年度訴字第2177號判決原告即聲請人部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告即相對人連帶負擔10分之3，餘由原告即聲請人負擔；嗣相對人提起上訴，聲請人提起附帶上訴，經臺灣高等法院臺中分院110年度上易字第101號判決上訴及附帶上訴均駁回，並諭知第二審訴訟費用關於上訴部分，由上訴人即相對人連帶負擔；關於附帶上訴部分，由附帶上訴人即聲請人負擔，全案確定在案。本院前於民國110年6月16日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已送達相對人，有送達證書附卷可稽，惟相對人逾期未表示意見，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判。
三、經查，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣（下同）10,900元是本件相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為3,270元（計算式：10900×3/10＝3270），及自本裁定送達之翌日起至清償日止加計法定遲延利息。爰依首揭規定，確定為如主文所示之金額。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年7月21日
民事庭司法事務官翁卉穎