宣 示 判 決 筆 錄 98年度北簡字第6135號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度北簡字第6135號清償債務事件，於中華民國
98年4月16日言詞辯論終結，98年4月30日下午5時在臺灣臺北地
方法院臺北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 李智民
書記官 唐步英
通 譯 謝翔宇
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟壹佰叁拾柒元，及自民國九十五
年二月十日起至民國九十五年三月九日止，按年息百分之十八點
二五計算之利息，並自民國九十五年三月十日起至清償日止，按
年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟叁佰肆拾陸元，及其中新臺幣柒
萬肆仟柒佰叁拾伍元自民國九十五年九月二十六日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，本判決第一項被告如以新臺幣肆萬捌仟壹佰叁
拾柒元、本判決第二項被告如以新臺幣捌萬捌仟叁佰肆拾陸元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、依被告與訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（以下簡稱聯邦
銀行）間信用卡約定條款第19條，雙方合意以本院為第一審
管轄法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國94年12月6日與訴外人聯邦銀行訂立國
民現金貸款契約，向聯邦銀行借款最高以新臺幣（下同）5
萬元為限，詎被告自95年2月27日起未依約繳款，迄今尚積
欠48,137元；另被告與聯邦銀行訂立信用卡使用契約，並領
用信用卡使用，被告持卡簽帳消費後未依約繳款，迄至95年
9月25日止，尚積欠88,346元未給付。又聯邦銀行於95年9月
25日將上開債權讓與原告等事實，已據其提出與所述相符之
債權讓與證明書、國民現金申請書影本、國民現金綜合約定
書影本、國民現金貸款融資查詢、信用卡申請書、約定條款
、歷史帳單等件影本為證。被告經合法通知，既未於言詞辯
論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原
告主張之事實為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項、第2項所示之金額、
利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官唐步英
法 官 李智民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
書 記 官唐步英