臺中簡易庭113年度中秩字第107號刑事裁定

臺灣臺中地方法院裁定

113年度中秩字第107號

移送機關臺中市政府警察局第四分局

被移送人 董立凱

王祥恩

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民

國113年7月3日中市警四分偵字第1130027445號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

董立凱無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣2,000元。

王祥恩無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣2,000元。

扣案之木刀1把、鐵棍1支均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人董立凱、王祥恩於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：

㈠、時間：民國113年6月27日晚間11時12分許。

㈡、地點：臺中市○○區○○○街00號前。

㈢、行為：無正當理由，攜帶具有殺傷力器械。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

㈠、被移送人董立凱、王祥恩於上揭時、地，無正當理由分別攜帶木刀1把、鐵棍1支，為員警當場查獲等情，此業據被移送人董立凱、王祥恩於警詢時供述在卷，並有員警職務報告、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場監視器錄影畫面翻拍照片、蒐證照片、110報案紀錄單等各1份在卷可稽，足認被移送人確有分別攜帶刀棍之事實。

㈡、查前開木刀長約93公分、鐵棍長約102公分，質地均相當堅硬，如持之朝人揮砍，客觀上均足以傷人甚至致命，堪認上開木刀與鐵棍皆可成為攻擊他人之武器而具有殺傷力無訛。又被移送人於上開時地僅係在場從事桌遊遊戲，衡情實無攜帶上開刀棍之必要，自難認其有何攜帶上開刀棍之正當理由，且上開刀棍於現場發生衝突時，恐遭持以作為傷害他人之工具，客觀上具有相當程度之危害性，自非法所允許，是被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之行為，堪以認定。

三、核被移送人董立凱、王祥恩所為，均係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之行為。

四、爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違序所生之危害，分別量處如主文所示之處罰，以資懲儆。扣案之木刀1把、鐵棍1支，分別係被移送人董立凱、王祥恩所有，並供以違反本法所用，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項、第28條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　7　　月　　5　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法　官　林俊杰

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　7　　月　　5　　日

書記官辜莉雰