臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度豐簡字第44號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 有限責任臺中縣政府員工消費合作社
兼代表人 陳律凱
上列被告等因違反勞動基準法案件，經檢察官聲請逕以簡易判決
處刑（99年度偵字第22299號、99年度偵字第26823號），本院判
決如下：
主文
有限責任臺中縣政府員工消費合作社之代表人，因執行業務違反
雇主不得預扣勞工工資作為賠償費用之規定，處罰金銀元壹萬元
即新臺幣叁萬元。
陳律凱違反雇主不得預扣勞工工資作為賠償費用之規定，處罰金
銀元壹萬元即新臺幣叁萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算
壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、查被告陳律凱前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且其與勞工 張璧
如已成立和解，有臺中縣政府處理勞資爭議調解委員會及調
解會議記錄1紙附卷可參，其深具悔意，經此偵、審教訓後
，應知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執
行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2
年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，勞動基準
法第26條、第78條、第81條第1項前段，刑法第11條前段、
第42條第3項、第74條第1項第1款，現行法規所訂貨幣單位
折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國100年1月27日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃渙文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應於收受判決正本送達之日起十日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國100年1月27日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
勞動基準法第26條
雇主不得預扣勞工工資作為違約金或賠償費用。
勞動基準法第78條
違反第13條、第17條、第26條、第50條、第51條或第55條第1項
規定者，處3萬元以下罰金。
勞動基準法第81條
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員
，因執行業務違反本法規定，除依本章規定處罰行為人外，對該
法人或自然人並應處以各該條所定之罰金或罰鍰。但法人之代表
人或自然人對於違反之發生，已盡力為防止行為者，不在此限。
法人之代表人或自然人教唆或縱容為違反之行為者，以行為人論
。