臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 103年度重簡字第195號
原 告 陳基福
被 告 陳正福
訴訟代理人 曾伊如 律師
複代理人 廖國柱
被 告 高寶珍
吳明福
上列當事人間返還股金等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺東地方法院。
事實及理由
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；共同訴訟之
被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之
法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者
，由該法院管轄，民事訴訟法第15條第1項、第20條定有明
文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲
請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1
項定有明文。
二、本件原告起訴意旨略以：被告陳正福於民國92年12月29日未
經原告同意，向互助會申請將本人之股金轉入被告陳正福之
帳戶，且被告高寶珍及被告吳明福亦協助被告陳正福處理上
開股金轉入事宜，爰依共同侵權行為之法律關係，請求被告
負損害賠償責任並恢復原告互助社之社員資格等語。經查，
被告陳正福、被告高寶珍及被告吳明福之住所地分別為新北
市五股區及臺東縣長濱鄉，依民事訴訟法第20條前段規定，
各該臺灣新北地方法院及臺灣臺東地方法院固有管轄權，惟
本件之侵權行為地係在臺東縣，依民事訴訟法第1條第1項、
第15條第1項及第20條但書之規定，自應由侵權行為地共同
管轄之臺灣臺東地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送至臺
灣臺東地方法院管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年2月24日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國103年2月24日
書記官姚孟君