臺灣彰化地方法院113年度附民字第277號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年附民字第277號刑事判決

裁判日期：民國113年05月31日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決113年度附民字第277號原告 黃正宏 被告 賴思穎 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第324號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查：本院112年度金訴字第324號違反洗錢防制法等案件，業於民國112年4月30日言詞辯論終結，有本院審理筆錄可憑。茲原告於本案言詞辯論終結後始提起刑事附帶民事訴訟（見刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀章戳），依照前揭說明，其提起刑事附帶民事訴訟顯非合法，應予駁回。又原告本案之請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。至上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第二審辯論終結前依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。中華民國113年5月31日
刑事第六庭法官巫美蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年5月31日
書記官許喻涵