內湖簡易庭109年度湖再小字第1號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖再小字第1號
再審原告 陳雲雯
再審被告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，再審原告提起再審之
訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用新臺幣壹仟元由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院
為之：一、當事人及法定代理人；四、再審理由及關於再審
理由並遵守不變期間之證據，民事訴訟法第501條第1項第1
、4款定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他
要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補
正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6
款規定甚明。而依同法第436條之23、第436條第2項規定，
上揭規定於小額訴訟程序亦適用之。
二、經查，本件再審原告提起本件再審之訴，惟再審原告訴狀未
表明再審被告之法定代理人、再審事由及關於再審理由並遵
守不變期間之證據，經本院於民國109年5月1日以裁定命再
審原告補正，此項裁定已於109年5月5日送達再審原告，有
送達證書附卷可稽。再審原告逾期迄未補正，有收文資料查
詢在卷可稽，其訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國109年5月19日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
得抗告。