臺灣士林地方法院96年度聲字第59號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第59號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月09日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第59號聲請人即被告甲○○
樓（指定辯護人本院公設辯護人 林龍輝 上列聲請人因殺人未遂等案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因殺人未遂等案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官提起公訴，移送審理時，經法官諭知新臺幣20萬元具保，惟因覓保無著，以致無法保釋；被告父親現已籌集保釋金，父親且因而累倒在床，爰聲請具保停止羈押等語。
二、經查：本案被告甲○○因殺人未遂等案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押，顯難進行追訴、審判，有羈押必要，而於民國95年11月29日執行羈押。茲該項羈押原因仍未消滅，且經合議庭評議後，認被告涉犯之刑法第271條第2項、第
1項之殺人未遂罪，犯罪嫌疑重大，所犯且係最輕本刑有期徒刑5年以上之重罪，亦有刑事訴訟法第101條第1項第3款之事由，仍有羈押必要，且不宜以具保代之。至有關被告父親生病在床之情，亦非是否允被告具保應予斟酌之事由。綜上，本院認被告羈押原因尚未消滅，仍有羈押必要，所請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法220條，裁定如主文。中華民國96年2月9日
刑事第五庭審判長法官李育仁
法官姜麗香法官許辰舟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官洪忠改中華民國96年2月9日