臺灣新竹地方法院94年度竹簡字第838號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年竹簡字第838號刑事判決

裁判日期：民國94年09月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決94年度竹簡字第838號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第1524號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之第二級毒品安非他命玖包（其中白色顆粒肆包，淨重肆點叁貳柒貳公克，取樣零點零伍柒叁公克已鑑析用罄，餘肆點貳陸玖玖公克；黃色顆粒伍包，淨重肆點零伍柒零公克，取樣零點零肆貳捌公克已鑑析用罄，餘肆點零壹肆貳公克）沒收銷燬之；電子磅秤壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7行起「以將第二級毒品安非他命置入吸食器內，用火燒烤吸食其所產生之煙霧等方式」、第11行「（合計扣得安非他命9包，其中白色顆粒4包淨重4.3272公克，取樣0.0573公克已鑑析用罄，餘4.2699公克，黃色顆粒5包淨重4.0570公克，取樣0.0428公克已鑑析用罄，餘4.0142公克）」應予補充，證據部份應補充「被告於警訊中之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、扣案之第二級毒品安非他命9包（其中白色顆粒4包淨重4.3272公克，取樣0.0573公克已鑑析用罄，餘4.2699公克，黃色顆粒5包淨重4.0570公克，取樣0.0428公克已鑑析用罄，餘4.0142公克），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，為違禁物，不問是否為被告所有，均應依同條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；又扣案之電子磅秤壹個，係被告所有供本件施用第二級毒品犯行所用之物，已據被告坦認無訛，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第56條、第38條第1項第2款、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴。中華民國94年9月30日
新竹簡易庭法官蔡欣怡以上正本證明與原本無異。
書記官謝國聖中華民國94年9月30日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。