臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2423號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2423號刑事判決

裁判日期：民國99年01月06日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2423號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（98年度偵緝字第55號），本院判決如下：
主文甲○○犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第8至9行更正為「繼而於同年3月27日至5月19日間，甲○○分9次向惠而加公司進貨」；證據並所犯法條欄一、第4行「發票5張」更正為「統一發票5張」、並補充「 耀宏 訂貨明細表（97年3月至97年5月）」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告自民國97年3月27日起至同年5月19日止先後多次詐欺犯行，均係基於同一決意而為之數個舉動，且所侵害法益相同，依一般社會健全之觀念，難以強行分開，要屬接續犯之實質上一罪，應包括評價，而論以單一之詐欺取財罪。又被告前因公共危險案件，經臺灣雲林地方法院以91年度六交簡字第93號判決判處有期徒刑4月確定，甫於民國92年9月30日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
爰審酌被告不循正當途徑賺取所需，竟貪圖私利，以詐術之方法侵害被害人惠而加股份有限公司之財產法益，實非可取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月6日
高雄簡易庭法官郭任昇以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年1月7日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。