臺灣基隆地方法院96年度基簡字第337號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年基簡字第337號刑事判決

裁判日期：民國96年03月16日

裁判案由：賭博

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決96年度基簡字第337號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第117號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
扣案之天九牌貳副、骰子肆盒（捌拾粒）、抽頭金新臺幣陸仟元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（以下簡稱「聲請書」）之記載（詳如附件），並補充如下：
㈠本院審酌被告甲○○不圖以正當手段獲取金錢，妄想以此不
當方式獲取財物，其觀念殊無足取，暨其所為敗壞社會風氣，惟慮及被告提供上址為賭博場所之時間尚淺，其犯罪所生危害尚非至重及其犯後坦承犯行、已表悔悟之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈡被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可參，本次純因一時失慮，致罹刑典，犯後並已深表悔悟，經此科刑教訓，信當知所警惕，而無再犯之虞，因認所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年，以勵來茲，用啟自新。
㈢扣案之賭具即天九牌2副、骰子4盒（80粒），為被告所有
供犯罪所用之物；抽頭金新臺幣（下同）6,000元，則為被告所有因犯罪所得之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款、第三款規定，併予宣告沒收。
㈣扣案之賭資43,600元，既非被告所有，復非被告供犯罪之所
用或因犯罪之所得，是本院自無從隨案併為沒收之諭知，特此指明。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百六十八條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款、第三十八條第一項第二款、第三款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月16日
基隆簡易庭法官王慧惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國96年3月16日
書記官王一芳附錄論罪法條：
刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度速偵字第117號被告甲○○男36歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○街○○○號3樓國民身份證統一編號：Z000000000號上被告因賭博案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖營利，於民國96年2月18日17時許，提供其承租之基隆市○○區○○街○○號住處為賭博場所，並由甲○○提供天九牌及骰子為賭具，由賭客 周明富 、 段信榮 、 郭又豪 、 張政雄 、 張寶玉 、 周易達 、 邱文珍 、 周明智 、 吳麗蓉 、 倪金龍 、 陳明坤 等11人輪流作莊，每次以新臺幣（下同）100元為底，賭客每贏3000元，即由甲○○抽頭100元之方式賭博財物。嗣於同日21時10分許，在上址為警當場查獲，並扣得賭具天九牌2副、骰子4盒（80粒）、抽頭金6000元及賭資43600元。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實物證：賭具天九牌2副、骰子4盒（80粒）、抽頭金6000元及賭資43600元。
書證：搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臨檢紀錄表、現場照片。
人證：證人周明富、段信榮、郭又豪、張政雄、張寶玉、周
易達、邱文珍、周明智、吳麗蓉、倪金龍、陳明坤於警詢中之證述。
待證事實：甲○○有提供場所賭博之事實。
二、上揭事實，業據被告甲○○於警詢、偵查中坦白不諱，復有前開物證、書證、人證足憑，事證明確，被告犯行，已堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第268條提供場所賭博罪嫌。扣案賭具、抽頭金及賭資，併請依同法第38條第1項第2款、第3款及第3項前段宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國96年3月1日
檢察官乙○○上正本證明與原本無異中華民國96年3月6日
書記官陳宏昌所犯法條：
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。