臺灣新北地方法院99年度簡字第2094號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第2094號刑事判決

裁判日期：民國99年03月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2094號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第7274號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重零點貳貳玖捌公克）沒收銷燬，包裝上開甲基安非他命之包裝袋壹只沒收。
事實及理由
一、本件除以下所載應予更正或補充外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠犯罪事實欄有關扣案物部分更正為「扣得第二級毒品甲基安
非他命1小包（淨重0.2300公克，驗餘淨重0.2298公克）」㈡證據部分補充「扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫
務中心98年10月20日航藥鑑字第0985253號毒品鑑定書及臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單各1份」，並將「扣案之甲基安非他命1小包（淨重0.3公克）」更正為「扣案之甲基安非他命1小包（淨重0.2300公克，驗餘淨重
0.2298公克）」。㈢認定被告甲○○本件施用第二級毒品之理由補充：「按甲基
安非他命經口服投與後約百分之七十於24小時內自尿液中排出，約百分之九十於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4日，業經行政院衛生署藥物食品管理局81年2月8日藥檢一字第001156號函示明確。是被告於98年9月29日為警採取之尿液既呈甲基安非他命陽性反應，足認被告在採尿前回溯96小時內某時，確有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行無訛，被告於偵查中稱其最後一次施用毒品時間係在5年前云云，不足採信，其本件施用第二級毒品犯行，足堪認定」。
㈣沒收部分補充：「扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨
重0.2298公克），為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；扣案包裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，係用以包裹毒品，具防止裸露、逸出及潮濕之功用，便於攜帶施用，係供被告持有第二級毒品所用之物，且經被告自承確屬其所有，應依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收。」。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月26日
刑事第二十三法庭法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
書記官李逸翔中華民國99年3月29日附錄本案論罪科刑之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。