臺灣高等法院104年度上易字第1528號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院104年上易字第1528號刑事判決

裁判日期：民國104年09月23日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事判決104年度上易字第1528號上訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官上訴人即被告廖璟妤上列上訴人等因被告詐欺案件，不服臺灣臺北地方法院103年度易字第1158號，中華民國104年5月1日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署102年度偵字第19641號、第19642號、第22701號、第22703號、103年度偵字第9546號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於附表編號十七、十八、二十暨執行刑部分均撤銷。
上開撤銷部分， 廖璟妤犯詐 欺取財罪，累犯，各處如附表編號十
七、十八、二十本院判決欄所示之刑。其他上訴駁回。
上開撤銷改判與上訴駁回部分，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、廖璟妤意圖為自己不法之所有，自民國101年4月起至102年5月間，利用網際網路刊登代購或出售商品之不實訊息，向附表所示 謝岱恩 等52人（起訴書誤載為53人，應予更正）佯稱：可代購或出售商品云云，使謝岱恩等人陷於錯誤而信以為真，分別於附表所示之付款時間將約定金額匯入廖璟妤指定之帳戶內而為交付。嗣因謝岱恩等人均未取得所購買之商品，經數度追討後仍無下文，始知受騙，而報警處理。
二、案經謝岱恩等人（如附表所示）分別訴由新北市政府警察局樹林分局、新莊分局、汐止分局報告臺灣新北地方法院檢察署及臺灣士林地方法院檢察署陳報臺灣高等法院檢察署檢察長核轉臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有上開刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5亦有明文。本判決以下引用各項被告以外之人於審判外之陳述內容，檢察官就證據能力均無異議，被告於原審亦不爭執，經審酌相關言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當，依前揭法條意旨，均得為證據。
二、上訴人即被告廖璟妤於原審就上開犯行坦承不諱，核與附表所示被害人及證人之證述情節相符，並有附表所示帳戶往來明細、匯款資料、網路刊登資料等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符。本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。又原判決附表編號4之付款日期誤載為101年6月26日，實為101年6月27日；附表編號14之被害人 洪郁婷 向被告訂購之商品為衣服（第16059號偵查卷二第45至47頁、原審卷一第163頁背面），起訴書誤載為數位相機，原判決未予糾正而記載「訂購數位相機、衣服」；原判決附表編號46轉帳金額漏載1筆新臺幣（下同）1萬6千元之匯款（總額不變），均應更正如本判決附表所示，併此指明。
三、論罪方面㈠被告係以在網際網路刊登內容不實之代購或出售商品訊息，
而犯詐欺取財罪，其為附表所示行為後，刑法第339條業於
103年6月18日修正，並增訂第339條之4，均自同年月20日起生效。其中第339條第1項之法定刑從「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」，修正為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金」；增訂之第
339條之4則規定：「犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金：冒用政府機關或公務員名義犯之。三人以上共同犯之。以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之」（第1項）、「前項之未遂犯罰之」（第2項）。經比較新舊法律之結果，修正後之新法並無較有利於被告之情形，自應適用被告行為時即修正前刑法第339條第1項之規定論處。是核被告如附表所為犯行，均係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡被告前因：⑴詐欺案件，經判處有期徒刑1年確定，嗣經減
刑為有期徒刑6月；⑵另因偽造文書等案件，經判處有期徒刑1年6月、1年、8月（分別減為9月、6月、4月）確定；⑴、⑵嗣經合併定應執行刑為有期徒刑1年11月確定；⑶因詐欺案件，經分別判處有期徒刑7月、5月（共3罪）、3月（共7罪）、6月（共2罪）、4月（共13罪）、3月確定，並經減刑暨定應執行刑為有期徒刑1年4月確定。
前開⑴至⑶接續執行，於100年8月31日縮短刑期執行完畢，有本院被告前案紀錄表在卷可查。其於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件如附表所示之有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈢被告所犯如附表所示52罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣又兒童及少年福利與權益保障法第112條規定：「成年人故
意對兒童及少年犯罪者，加重其刑至二分之一」，係對被害人為未滿18歲之兒童及少年之特殊要件予以加重處罰，乃就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，屬刑法分則加重之性質。成年人依該項規定加重其刑者，固不以其明知被害人為兒童及少年為必要，但仍須證明該成年人具有不確定故意，始足當之。附表編號48、46所示被害人 陳筠臻 、 陳姵伶 於被告行為時雖均係未滿18歲之少年，有其等年籍資料在卷可佐（第16059號偵查卷一第122頁、卷二第58頁）。惟依卷內事證並不足以認定被告於行為時對於陳筠臻、陳姵伶係未滿18歲之少年乙節有所認識，尚無須依上開規定加重其刑，附此敘明。
四、撤銷改判部分㈠原審因予論罪科刑，固非無見。惟原判決附表編號17、18、
20之「是否撤告、和解或已賠償」欄位均記載「已賠償5千元」，然實際上各該被害人並未獲得賠償，原判決於量刑時憑此錯誤事實而為被告犯後態度之認定，即有未合。被告雖就此部分提起上訴，但未具體指摘原判決此部分有何違誤之處，自無理由。檢察官以附表編號20之被害人施孟安實際上並未獲得賠償，原判決附表誤載為「已賠償5千元」，上訴指摘原判決此部分有所違誤等語，則有理由。又被告就附表編號17、18所為上訴，雖無理由，但該部分既有前述可議之處，故原判決附表編號17、18、20暨執行刑部分均應由本院撤銷改判。
㈡爰審酌被告正值青壯，不思以正當方法獲取金錢，竟以詐騙
方式牟取財物，所為殊不足取；犯後雖坦承犯行，但迄未賠償此部分被害人所受損害，暨其犯罪手段、動機、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如附表編號17、18、20「本院判決欄」所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
㈢由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知
較重於原審判決之刑，刑事訴訟法第370條第1項前段定有明文。本案檢察官僅就附表編號20部分提起上訴，被告提起上訴，未聲明為一部，視為全部上訴（刑事訴訟法第348條第1項後段）。原判決附表編號17、18、20之和解情形有前述之誤載，均經本院撤銷如前，本應參酌原判決針對未能賠償部分所宣告之較高刑度而為量刑，惟編號17、18部分因未據檢察官提起上訴，此部分依法仍不得諭知較重於原審判決之刑，附此敘明。
五、上訴駁回部分原判決附表編號17、18、20以外計49罪部分，原審適用刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、修正前刑法第339條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段等規定，審酌被告正值青壯，卻不思以正當方法獲取金錢，多次破壞交易秩序，所為殊不足取；惟參酌其犯後尚知坦承犯行，現已與部分被害人等達成調解、並賠償部分款項等情，暨其犯罪手段、動機、大學畢業之智識程度、家境小康、業商等及檢察官請求量刑之意見等一切情狀，分別量處如附表「原判決宣告刑」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。核其認事用法並無不合，量刑亦稱妥適。被告雖就此部分提起上訴，但未具體指摘此部分有何違誤之處，自無理由，應予駁回。
六、前揭撤銷改判與上訴駁回部分，爰定其應執行刑如主文第4項所示，並諭知易科罰金之折算標準。
七、被告經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述而為一造辯論判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第
371條、第364條、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，103年6月18日修正前刑法第339條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官楊四猛到庭執行職務。
中華民國104年9月23日
刑事第八庭審判長法官陳世宗
法官孫惠琳法官楊皓清以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官洪雅蔓中華民國104年9月23日附錄：本案論罪科刑法條全文103年6月18日修正前中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────┬─────────┬──────────┬───────┬───────┬──────┐│編號│被害人及訂購│付款日期│轉帳金額│付款轉入銀行、帳戶│相關證據│原判決宣告刑│本院判決│是否和解或賠│││商品││（新臺幣，│、戶名││││償（依卷內資│││││部分內含運│││││料）│││││費）││││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│1│謝岱恩│101年6月5│1,420元│國泰世華銀行古亭分│1.證人謝岱恩於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│自稱已返還款│││（提出告訴）│日││行000000000000號熹│證述：102偵3230號│財罪，累犯，處││項（原審卷二││││││晟國際股份有限公司│卷第19至20頁。│有期徒刑叁月，││卷第177頁）│││訂購超可愛貓││││2.匯款單據：102偵323│如易科罰金，以│││││咪耳機塞1組││││0號卷第106頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│2│ 謝芳瑜 │101年6月25│1,405元│國泰世華銀行古亭分│證人謝芳瑜於警詢之證│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│自稱已返還款│││（提出告訴）│日│（含運費55│行000000000000號熹│述：102偵5823號卷第5│財罪，累犯，處││項（第3230號│││││元）│晟國際股份有限公司│至6頁。│有期徒刑肆月，││偵查卷第196│││訂購超可愛貓│││││如易科罰金，以││頁；原審卷二│││咪耳機塞1組│││││新臺幣壹仟元折││第177頁背面││││││││算壹日。││）│├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│3│ 翁維葶 │101年6月25│6,850元│國泰世華銀行古亭分│1.證人翁維葶於警詢及│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│已賠償（第│││（提出告訴）│日││行000000000000號熹│偵查之證述：102偵│財罪，累犯，處││3230偵查卷第││││││晟國際股份有限公司│3230號卷第17至18、│有期徒刑叁月，││196頁）│││訂購超可愛貓││││196至197頁、102偵│如易科罰金，以│││││咪耳機塞5組││││5823第46至47頁背面│新臺幣壹仟元折│││││││││。│算│││││││││2.匯款單據：102偵323││││││││││0號卷第98至99頁。││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│4│ 郭育如 │101年6月27│20,365元(│國泰世華銀行古亭分│1.證人郭育如於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│已賠償（原審│││（提出告訴）│日│含手續費15│行000000000000號熹│證述：102偵3230號│財罪，累犯，處││卷二第78頁）││││(原判決記│元)│晟國際股份有限公司│卷第13至14頁。│有期徒刑叁月，│││││訂購超可愛貓│載為101年│││2.匯款單據：102偵323│如易科罰金，以│││││咪耳機塞15組│6月26日)│││0號卷第35至36頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│5│ 林思佳 │101年6月26│2,755元│國泰世華銀行古亭分│1.證人林思佳於警詢及│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│已賠償（第││││日│（含運費55│行000000000000號熹│偵查之證述：102偵│財罪，累犯，處││19641號偵查│││訂購超可愛貓││元）│晟國際股份有限公司│3230號卷第21至25、│有期徒刑叁月，││卷第14頁）│││咪耳機塞2組││││102偵19641號卷第14│如易科罰金，以│││││││││至14頁背面、102偵│新臺幣壹仟元折│││││││││19642號卷第14至14│算壹日。│││││││││頁背面。││││││││││2.匯款單據：102偵323││││││││││0號卷第121頁。││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│6│ 黃安琪 │101年7月1│12,000元│國泰世華銀行 松山分 │1.證人黃安琪於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│已和解、撤告│││（提出告訴）│日││行000000000000號李│證述：102偵11774號│財罪，累犯，處││（第11774號││││││ 筱凡 │卷第12至13頁。│有期徒刑叁月，││偵查卷第124│││訂購超可愛貓││││2.匯款單據：102偵117│如易科罰金，以││、126頁）│││咪耳機塞7組││││74號卷第45至46頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│7│ 李勁葦 │101年7月2│36,650元│國泰世華銀行古亭分│1.證人李勁葦於警詢及│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│已賠償（第│││（提出告訴）│日101年7月││行000000000000號熹│偵查之證述：102偵│財罪，累犯，處││3230偵查卷第││││3日││晟國際股份有限公司│3230號卷第7至9頁背│有期徒刑叁月，││196頁；原審│││訂購超可愛貓││││面、10至12、196至│如易科罰金，以││卷二第191頁│││咪耳機塞27組││││197頁102偵5823號卷│新臺幣壹仟元折││）│││││││第46頁背面至47頁。│算壹日。│││││││││2.匯款單據：102偵323││││││││││0號卷第67至68、69││││││││││頁。││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│8│ 陳欣怡 │101年7月19│3,055元│國泰世華銀行古亭分│證人陳欣怡於警詢之證│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│已返還款項（│││（提出告訴）│日│（含運費55│行000000000000號熹│述：102偵3230號卷第│財罪，累犯，處││第3230號偵查│││││元）│晟國際股份有限公司│15至16頁。│有期徒刑叁月，││卷第196、│││訂購超可愛貓│││││如易科罰金，以││201頁）│││咪耳機塞2組│││││新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│9│ 黃咨輔 │101年7月24│3,065元│國泰世華銀行松山分│1.證人黃咨輔於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│已賠償，不願│││（提出告訴）│日││行000000000000號李│證述：102偵11774號│財罪，累犯，處││撤告（第1177││││││筱凡│卷第14至15頁。│有期徒刑叁月，││4偵查卷第55│││訂購超可愛貓││││2.匯款單據：102偵117│如易科罰金，以││、141頁）│││咪耳機塞2組││││74號卷第49至50頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│10│ 曾郁晴 │102年1月25│12,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人曾郁晴於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷二第102至102頁背│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││面。│如易科罰金，以│││││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷二第103至03│算壹日。│││││││││頁背面。││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│11│ 周品儀 │102年1月28│26,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人周品儀於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│││詩凡│卷一第132至132頁背│有期徒刑肆月，│││││││││面。│如易科罰金，以│││││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷一第134頁。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│12│ 楊心怡 │102年1月28│13,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人楊心怡於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷一第157至157頁背│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││面。│如易科罰金，以│││││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷一第158頁。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│13│ 紀之涵 │102年1月28│13,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人 紀慶霖 （紀之涵│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│委託）於警詢之證述│財罪，累犯，處││││││││詩凡│：102偵16059號卷二│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││第78至79頁。│如易科罰金，以│││││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷二第83頁。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│14│洪郁婷│102年1月29│9,900元│兆豐銀行南京分行│1.證人洪郁婷於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│調解成立（原│││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││審卷二第83、││││││詩凡│卷二第45至47頁。│有期徒刑肆月，││84頁），無賠│││訂購衣服││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以││付資料。│││││││59號卷二第49頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│15│ 張喬淳 │102年1月29│1000元、1│兆豐銀行南京分行│1.證人張喬淳於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日、2月1│1,000元，│00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││日│合計12,000│詩凡│卷二第18至20頁。│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││元││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷二第22至22頁│新臺幣壹仟元折│││││││││背面。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│16│曾譯璇│102年1月30│14,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人曾譯璇於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│││詩凡│卷二第13至14頁。│有期徒刑肆月，│││││││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷二第16頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││││││││││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│17│ 陳儀倫 │102年1月30│19,900元、│兆豐銀行南京分行│1.證人陳儀倫於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│（撤銷改判）│未賠償（原判│││（提出告訴）│日、2月1│13,000元，│00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│廖璟妤犯詐欺取│決載已賠償││││日│合計32,900│詩凡│卷一第98至99頁。│有期徒刑叁月，│財罪，累犯，處│5,000元）│││訂購數位相機││元││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│有期徒刑叁月，││││││││59號卷一第101至103│新臺幣壹仟元折│如易科罰金，以││││││││頁。│算壹日。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│18│ 吳晨羽 │102年1月30│18,000元、│兆豐銀行南京分行│1.證人吳晨羽於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│（撤銷改判）│調解成立（原│││（提出告訴）│日、2月19│16,000元、│00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│廖璟妤犯詐欺取│審卷二第83、││││日、3月8│30,000元、│詩凡│卷一第159至159頁背│有期徒刑叁月，│財罪，累犯，處│84頁），迄未│││訂購數位相機│日、3月18│17,000元，││面。│如易科罰金，以│有期徒刑叁月，│賠償（原判決││││日│合計71,000││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│如易科罰金，以│記載已賠償│││││元││59號卷一第160至161│算壹日。│新臺幣壹仟元折│5,000元）。│││││││頁背面。││算壹日。││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│19│ 姚宛汝 │102年1月30│5,000元、1│兆豐銀行南京分行│1.證人姚宛汝於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日、2月8│0,900元，│00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││日│合計15,900│詩凡│卷二第88至91頁。│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││元││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷二第93頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││││││││││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│20│施孟安│102年1月31│54,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人施孟安於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│（撤銷改判）│未賠償（本院│││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│廖璟妤犯詐欺取│卷第36頁；原││││││詩凡│卷一第67至69、70至│有期徒刑叁月，│財罪，累犯，處│判決附表誤載│││訂購數位相機││││70頁背面。│如易科罰金，以│有期徒刑肆月，│「已賠償5000│││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│如易科罰金，以│元」）│││││││59號卷一第72頁。│算壹日。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│21│ 劉于菁 │102年1月31│14,000元│兆豐銀行南京分行│證人劉于菁於警詢之證│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│述：102偵30528號卷第│財罪，累犯，處││││││││詩凡│52至52頁背面。│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機│││││如易科罰金，以││││││││││新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│22│ 張沁苓 │102年1月31│15,900元│兆豐銀行南京分行│1.證人張沁苓於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│││詩凡│卷一第223至224頁。│有期徒刑肆月，│││││││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷一第227頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│23│ 鐘雅婷 │102年1月31│15,900元│兆豐銀行南京分行│1.證人鐘雅婷於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│調解成立（原│││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││審卷二第83、││││││詩凡│卷一第162至162頁背│有期徒刑肆月，││84頁），無賠│││訂購數位相機││││面。│如易科罰金，以││付資料。│││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷一第163頁。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│24│ 黃采婕 │102年1月31│15,900元│兆豐銀行南京分行│1.證人黃采婕於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷二第6至7頁。│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷二第9至9頁背│新臺幣壹仟元折│││││││││面。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│25│ 楊一娟 │102年2月14│16,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人楊一娟於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│││詩凡│卷一第58至59頁背面│有期徒刑肆月，│││││││││。│如易科罰金，以│││││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷一第61至62頁│算壹日。│││││││││。││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│26│ 林欣蓓 │102年2月14│16,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人林欣蓓於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│││詩凡│卷一第198至199頁。│有期徒刑肆月，│││││││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷一第201至201│新臺幣壹仟元折│││││││││頁背面。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│27│ 郭苑秋 │102年2月15│16,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人郭苑秋於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷一第79至81頁。│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷一第83頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│28│ 楊翎 │102年2月18│16,000元、│兆豐銀行南京分行│1.證人楊翎於警詢之證│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│調解成立（原│││（提出告訴）│日、3月6│119,000元│00000000000000號沈│述：102偵16059號卷│財罪，累犯，處││審卷二第83、││││日│，合計│詩凡│一第251至252頁。│有期徒刑肆月，││84頁），無賠│││訂購數位相機││135,000元││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以││付資料。│││││││59號卷一第254頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│29│ 董思瑜 │102年2月20│67,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人董思瑜於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷一第211至214、│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││215至215頁背面。│如易科罰金，以│││││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷一第217頁。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│30│ 江宜玲 │102年2月21│18,900元│兆豐銀行南京分行│1.證人江宜玲於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│││詩凡│卷一第128至129頁。│有期徒刑肆月，│││││││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷一第131頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│31│ 許凱欣 │102年2月21│18,900元│兆豐銀行南京分行│1.證人許凱欣於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│││詩凡│卷一第146至147頁。│有期徒刑肆月，│││││││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷一第149至151│新臺幣壹仟元折│││││││││頁。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│32│ 陳宣潔 │102年2月24│17,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人陳宣潔於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│││詩凡│卷一第63至64頁背面│有期徒刑肆月，│││││││││。│如易科罰金，以│││││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷一第66至67頁│算壹日。│││││││││。││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│33│ 呂依柔 │102年2月28│8,500元、│兆豐銀行南京分行│1.證人呂依柔於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日、3月7│8,500元，│00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││日│合計17,000│詩凡│卷二第32至32頁背面│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││元││。│如易科罰金，以│││││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷二第34頁。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│34│ 徐心 綾│102年3月4│18,900元│兆豐銀行南京分行│1.證人 徐心綾 於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│調解成立（原│││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││審卷二第83、││││││詩凡│卷一第152至154頁。│有期徒刑肆月，││84迄），迄未│││訂購數位相機││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以││賠審（原審卷│││││││59號卷一第156頁。│新臺幣壹仟元折││二頁301第）││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│35│ 邱紹瑜 │102年3月5│17,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人邱紹瑜於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│調解成立（原│││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││審卷二第83、││││││詩凡│卷一第169至171頁。│有期徒刑肆月，││84頁），迄未│││訂購數位相機││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以││賠償（本院卷│││││││59號卷一第173頁。│新臺幣壹仟元折││第130頁背面││││││││算壹日。││）│├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│36│ 林祐儀 │102年3月5│17,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人林祐儀於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷二第85至85頁背面│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││。│如易科罰金，以│││││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷二第87頁。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│37│ 劉紋君 │102年3月7│23,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人劉紋君於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│調解成立（原│││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││審卷二第83、││││││詩凡│卷一第167至167頁背│有期徒刑肆月，││84頁），無賠│││訂購數位相機││││面。│如易科罰金，以││付資料。│││││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷一第168頁。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│38│ 李芳瑜 │102年3月9│18,900元│兆豐銀行南京分行│1.證人李芳瑜於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷二第39至42頁。│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷二第44頁。（│新臺幣壹仟元折│││││││││原判決載102偵16059│算壹日。│││││││││號卷一第44頁）││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│39│ 陸雨婷 │102年3月9│17,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人陸雨婷於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷一第104至105頁。│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷一第107頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│40│蔡○宸即 蔡欣 │102年3月11│17,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人蔡○宸於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│調解成立（原│││潔│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││審卷二第83、│││（提出告訴）│││詩凡│卷二第35至35頁背面│有期徒刑肆月，││84頁），無賠│││││││。│如易科罰金，以││付資料。│││訂購數位相機││││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││││59號卷二第36頁。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│41│ 陳欣妤 │102年2月16│5,000元（│兆豐銀行南京分行│1.證人陳欣妤於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│自稱已返還款│││（提出告訴）│日、3月11│寄現金）、│00000000000000號沈│證述：102偵30528號│財罪，累犯，處││項（原審卷二││││日、4月11│5,000元（│詩凡；彰化銀行三重│卷第42至43頁背面。│有期徒刑肆月，││卷第182頁）│││訂購數位相機│日、5月8│沈）、│分行00000000000000│2.匯款單據：102偵305│如易科罰金，以││││││日│5,000元（│號 鄭煜璁 ；現金5000│28號卷第46至48頁│新臺幣壹仟元折│││││││鄭）、│元係於102年2月16日│。│算壹日。│││││││5,000元（│以宅配方式寄送至臺│││││││││鄭），合計│北市○○路○○巷102│││││││││20,000元│弄19號9樓之2│││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│42│ 王志峰 │102年3月12│21,900元│兆豐銀行南京分行│1.證人王志峰於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵30528號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷第52至52頁背面。│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││2.匯款單據：102偵305│如易科罰金，以│││││││││28號卷第57頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│43│ 簡如玉 │102年3月13│18,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人簡如玉於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│││詩凡│卷二第1至3頁。│有期徒刑肆月，│││││││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷二第5頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│44│ 鄭淑華 │102年3月13│120,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人鄭淑華於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日、3月15│、66,000元│00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││日│、35,000元│詩凡│卷一第86至87、88至│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││，合計││89頁。│如易科罰金，以│││││││221,000元││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││（稱受損害││59號卷一第94至97頁│算壹日。│││││││為216,000││背面。││││││││元）││││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│45│ 陳宇瑄 │102年3月8│83,000元、│兆豐銀行南京分行│1.證人陳宇瑄於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│調解成立（原││││日、3月12│32,000元、│00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││審卷二第83、│││訂購數位相機│日、3月20│16,000元、│詩凡│卷一第108至109頁。│有期徒刑肆月，││84頁），無賠││││日、3月20│16,000元合││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以││付資料。││││日│計147,000││59號卷一第111至112│新臺幣壹仟元折│││││││元││頁背面。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│46│陳姵伶│102年3月14│6,000元、│兆豐銀行南京分行│1.證人陳姵伶於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日、3月15│30,000元│00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│日、3月20│、20,000元│詩凡│卷二第58至59頁。│有期徒刑肆月，││││││日│、16,000元││2.匯款單據：102偵160│以易科罰金，以│││││││，合計││59號卷二第61至63頁│新臺幣壹仟元折│││││││72,000元││。│算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│47│ 許嘉芬 │102年3月15│5,600元│兆豐銀行南京分行│1.證人許嘉芬於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷二第55至56頁。│有期徒刑肆月，│││││訂購化妝品││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷二第57頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│48│陳筠臻│102年3月18│24,000元、│兆豐銀行南京分行│1.證人陳筠臻於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日、3月19│30,000元、│00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││日、3月23│10,900元、│詩凡│卷一第122至124頁。│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機│日│15,000元，││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││合計79,900││59號卷一第127頁。│新臺幣壹仟元折│││││││元│││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│49│ 蔣雨諠 │102年3月18│72,500元、│兆豐銀行南京分行│1.證人蔣雨諠於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│調解成立（原│││（提出告訴）│日、3月19│20,000元、│00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││審卷二第83、││││日、3月20│74,000元、│詩凡│卷二第66至69頁背面│有期徒刑肆月，││84頁），迄未│││訂購數位相機│日、3月22│13,000元、││。│如易科罰金，以││賠償。││││日│合計││2.匯款單據：102偵160│新臺幣壹仟元折│││││││179,500元││59號卷二第72至77頁│算壹日。│││││││││。││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│50│ 趙珩 馭│102年3月18│19,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人 趙珩馭 於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。││││（提出告訴）│日││00000000000000號沈│證述：102偵16059號│財罪，累犯，處││││││││詩凡│卷一第183至186頁。│有期徒刑肆月，│││││訂購數位相機││││2.匯款單據：102偵160│如易科罰金，以│││││││││59號卷一第188頁。│新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│51│ 謝諄育 │102年3月21│18,015元（│兆豐銀行南京分行│1.證人謝諄育於警詢之│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│調解成立（原│││（提出告訴）│日│含手續費15│00000000000000號沈│證述：102偵30528號│財罪，累犯，處││審卷二第83、│││││元）│詩凡│卷第60至61頁。│有期徒刑肆月，││84頁），迄未│││訂購數位相機││││2.匯款單據：102偵305│如易科罰金，以││賠償（本院卷│││││││28號卷第62頁。│新臺幣壹仟元折││）││││││││算壹日。│││├──┼──────┼─────┼─────┼─────────┼──────────┼───────┼───────┼──────┤│52│ 林沅 錡│102年3月23│15,000元│兆豐銀行南京分行│1.證人即 林沅錡 父親林│廖璟妤犯詐欺取│上訴駁回。│││││日││00000000000000號沈│文耀於警詢之證述：│財罪，累犯，處│││││訂購數位相機│││詩凡│102偵16059號卷二第│有期徒刑肆月，│││││││││26至27頁；第28至29│如易科罰金，以│││││││││頁。│新臺幣壹仟元折│││││││││2.匯款單據：102偵160│算壹日。│││││││││59號卷二第31頁至31││││││││││頁背面。││││└──┴──────┴─────┴─────┴─────────┴──────────┴───────┴───────┴──────┘