臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 102年度湖聲字第57號
聲 請 人 順鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 李麗生
相 對 人 許盛貴 原住新北市○○區○○○路○○○○○○號
蔡淑芳 原住新北市○○區○○○路○○○○○○號
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於102年7月22日對相對人所發台北光復郵局第986
號存證信函如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請人以：相對人二人對原債權人華僑商業銀行積欠債
務本金、利息、違約金及擔保該債務之從屬權利，嗣華僑商
業銀行將上揭對相對人之債權轉讓與荷商柯華資產管理股份
有限公司台灣分公司；嗣荷商柯華資產管理股份有限公司台
灣分公司又於97年11月28日將對相對人之債權讓與聲請人
。經聲請人將債權讓與之情形依法通知相對人之戶籍址新北
市○○區○○○路○○○○○○號5樓，然因相對人行方不明，
應為送達之處所不明，以致原件以該址查無此人為由遭退回
，為此聲請裁定准為公示送達。
三、聲請人主張之前揭事實業據其提出債權轉讓通知書、相對人
二人之戶籍謄本、存證信函及遭退回之原信封等為證，復經
本院依職權查閱相對人之個人戶籍資料查詢結果屬實，核與
首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條、
第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年8月30日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月30日
書記官簡吟倫