臺灣臺北地方法院98年度易字第622號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年易字第622號刑事判決

裁判日期：民國98年04月29日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度易字第622號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第4126號），經本院認為不應以簡易判決處刑而適用通常訴訟程序審理，因被告於準備程序為有罪陳述，經本院合議庭裁定以簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第452條、第273之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項。
㈡刑法第339條第1項、第30條、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
三、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應適用之法條。其中犯罪事實及證據部分，準用同法第454條第2項規定，逕引用起訴書所載。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於台灣高等法院。
本案件經檢察官鄧巧羚到庭執行職務。
中華民國98年4月29日
臺灣臺北地方法院刑事第十二庭
法官楊台清以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉子豪中華民國98年4月29日附錄論罪科刑法條全文中華民國刑法第三百三十九條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。