臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度羅簡字第249號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第1821號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於犯罪事實欄第5
行更正：「東碱公司蘇澳總廠廠區內」等語，並於證據欄增
列：「和解書1份」作為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。至於被告雖具狀辯稱：伊誤
以為48.8公斤之鋼筋係廠方丟棄之廢棄物，基於環保立場才
將鋼筋載運至外圍牆丟棄，並無竊盜之意云云，惟查，被告
此部分辯解，業經檢察官於聲請簡易判決處刑書之證據欄內
詳述其不可採之理由，本院予以引用，爰不再贅述，附此敘
明。
二、爰審酌被告不思努力工作賺取正當酬勞，竟貪圖不法利益，
意圖行竊以獲取財物，毫無他人所有物之概念，且前已因竊
盜案件，經檢察官職權不起訴處分確定在案，仍再犯本件竊
盜犯行，素行不佳，惟衡其竊盜所得之鋼筋價值不高，且鋼
筋已發還予被害人，雙方並達成和解，其犯罪所生之損害尚
非鉅大，暨犯後態度，及其生活狀況等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 7 月 11 日
羅東簡易庭法 官 陳映佐
以上正本，係照原本作成。
書記官 賴佩萱
中 華 民 國 97 年 7 月 11 日
附錄法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。