臺灣彰化地方法院107年度撤緩字第122號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年撤緩字第122號刑事裁定

裁判日期：民國107年10月11日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定107年度撤緩字第122號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人DINHTHIHAIYEN（越南籍）上列聲請人因受刑人不能安全駕駛致交通危險案件（107年度交簡字第100號），聲請撤銷緩刑之宣告（107年度執聲字第872號），本院裁定如下：
主文DINHTHIHAIYEN之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人DINHTHIHAIYEN前因犯不能安全駕駛致交通危險罪，經本院於民國106年3月9日，以107年度交簡字第100號簡易判決處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日，緩刑2年，並應向公庫支付20,000元，於107年3月6日確定在案。詎受刑人經合法傳喚均未到案，且未於履行期間支付公庫上開金額，顯已違反緩刑所定負擔且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形命犯罪行為人向公庫支付一定之金額；又受緩刑之宣告，而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第4款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。
三、查受刑人前因公共危險案件，經本院於107年1月31日，以107年度交簡字第100號簡易判決處有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日，緩刑2年，並應向公庫支付20,000元，於107年3月6日確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。又受刑人自107年4月16日起失去聯繫，經受刑人之雇主好香屋有限公司陳報勞動部，勞動部依就業服務法相關規定註記在案，且受刑人尋獲後應立即出國，此有勞動部107年4月26日勞動發事字第1071579060號函在卷可憑，再經查詢受刑人自105年11月9日入境後，至107年10月11日查詢時止，均無出境紀錄，有入出境資訊連結作業查詢資料1紙在卷可參，顯見受刑人雖未離境，然已不知去向，是受刑人無故與雇主失聯，逕自離去其工作場所、行方不明而無從聯絡，顯然其已無意履行附條件緩刑之負擔，逃避司法之執行，違反上開負擔而情節重大，因認原緩刑之宣告已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要。從而，聲請人撤銷緩刑之聲請，核與刑法第75條之1第1項第4款之規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如
主文。中華民國107年10月11日
刑事第三庭法官巫美蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國107年10月11日
書記官郭佳雯