臺灣彰化地方法院107年度司聲字第186號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年司聲字第186號民事裁定

裁判日期：民國107年10月11日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定107年度司聲字第186號聲請人彰化縣社頭鄉農會法定代理人 蕭文鏘 相對人 劉錫宮 上列當事人間因請求職災補償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參萬元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。復按民事訴訟法第466條之3第1項規定，第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，該項所稱第三審律師酬金，包括被上訴人所委任律師之酬金在內；且因酌定酬金數額須斟酌案情繁簡、訴訟結果及律師之勤惰，其酬金應由第三審法院依聲請或依職權酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、查本件相對人對聲請人提起職災補償訴訟，案經本院103年度重勞訴字第2號判決原告即相對人（下稱相對人）之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由相對人負擔。相對人對原審判決全部提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院104年度重勞上字第6號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，相對人再提起上訴，經最高法院106年度台上字第486號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人負擔，全案業已確定。聲請人因前開事件聲請核定第三審律師酬金，經最高法院107年度台聲字第260號裁定核定為新臺幣30,000元，聲請人爰依法就此部分聲請裁定確定訴訟費用額，併提出最高法院107年度台聲字第260號民事裁定影本到院。準此，相對人應賠償之訴訟費用金額，確定如主文所示，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年10月11日
民事第三庭司法事務官陳怡君