臺灣橋頭地方法院110年度司票字第1135號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年司票字第1135號民事裁定

裁判日期：民國110年10月14日

裁判案由：本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定110年度司票字第1135號聲請人 羅炎卿 上列聲請人與相對人 蔡明珠 間聲請本票准許強制執事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票4張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按本票應由發票人簽名，票據法第120條第1項定有明文。次按，票據法本於助長票據流通之原則，規定票據之要式性，簽名為各種票據行為必須具備之要件，此項票據上之簽名，僅得以蓋章代之(票據法第6條)，民法以指印代簽名之規定，自不得適用於票據行為(最高法院92年台上字第802號判決意旨參照)。經查，如附表所示之本票，發票人欄均無相對人之簽名或蓋章，雖本票此致右方尚有Z000000000之記載，惟依票據法第120條第1項規定可知，身分證統一編號並非本票之應記載事項，故尚不得以本票已有身分證統一編號之記載，即認可代替發票人之簽名，是依上開說明，聲請人對相對人蔡明珠聲請本票裁定強制執行，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中華民國110年10月14日
橋頭簡易庭司法事務官鐘雅欣┌────────────────────┐│附表：│├─┬───────┬─────┬────┤│編│發票日│票面金額│票據號碼││號│（民國）│(新臺幣)││├─┼───────┼─────┼────┤│1│108年3月1日│30,000元│577928│├─┼───────┼─────┼────┤│2│108年3月1日│40,000元│577929│├─┼───────┼─────┼────┤│3│108年3月1日│30,000元│577926│├─┼───────┼─────┼────┤│4│108年3月1日│30,000元│577927│└─┴───────┴─────┴────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。