臺中高等行政法院96年度訴字第288號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院96年訴字第288號裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：就業服務法

臺中高等行政法院裁定
96年度訴字第00288號原告甲○○被告臺中縣政府代表人乙○○上列當事人間因就業服務法事件，原告不服行政院勞工委員會中華民國96年5月9日勞訴字第0960006623號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。」為訴願法第14條第1項所明定。又按「原告之訴，有起訴不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。
二、本件原告因違反就業服務法事件，經被告以民國（下同）959月4日府勞資字第0950236076號裁處書，處以罰鍰新台幣25萬元，該裁處書已於95年9月8日以寄存送達方式寄存於送達地之明道郵局，此有送達證書附訴願卷可稽。該裁處書於寄存當日即已發生送達效力，計其提起訴願之期間，應自95年9月9日起算，扣除在途期間4日，至95年10月12日即已屆滿。原告遲至96年3月6日始向被告提起訴願，有原告函寄訴願書之信封郵戳附卷可按，訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
第二庭審判長法官胡國棟
法官林金本法官林秋華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）；並應預繳送達用雙掛號郵票390元（34元及5元郵票各10份）。
中華民國96年7月31日
書記官蔡宗融