裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年嘉交簡字第547號刑事判決
裁判日期：民國96年06月25日
裁判案由：過失傷害
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決96年度嘉交簡字第547號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2741號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告甲○○以一過失行為同時同地致告訴人乙○○、丙○○受傷，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應論以過失傷害罪一罪。又被告於事故發生後，主動打電話報警，於警員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事人，有被告以及告訴人丙○○於警詢中之供述，暨本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表1紙在卷可參，其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告高中肄業之智識程度、本件違反注意義務之過失程度、告訴人2人所受傷害，以及其迄未與告訴人達成和解賠償其等所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年6月25日
嘉義簡易庭法官陳蒨儀上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年6月25日
書記官楊國色附錄本判決論罪法條：
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
┌────────────────────────────┐│臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書││96年度偵字第2741號││被告甲○○男41歲（民國00年00月00日生）││住嘉義縣民雄鄉雙福村雙福53-3號││國民身分證統一編號：Z000000000號││上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處││刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：││犯罪事實││一、甲○○於民國96年3月4日23時45分許，駕駛車牌號碼00000││12號自用小客車，沿嘉義縣○○鄉○○○○○路快車道，由南││往北方向行駛，途經嘉義縣民雄鄉興南村557之43號前之交││岔路口時，理應注意汽車在快慢車道間變換車道時，應讓直││行車先行，並注意安全距離，且依當時天候、路況良好，並││無不能注意之情形，竟疏未注意，於夜間行經施工路段之交││岔路口時，右轉、變換車道不當，適有乙○○騎乘車牌號碼││MDQ─113號重型機車搭載丙○○由同向駛來，閃避不及，致││乙○○及丙○○人車倒地後，乙○○受有軀幹多處挫傷之傷││害，丙○○受有肘挫傷之傷害。││二、案經乙○○及丙○○訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。││證據並所犯法條││一、訊據被告甲○○矢口否認有上揭過失傷害之犯行，辯稱：││因為伊欲右轉，伊有打方向燈，當時伊並沒有看到對方之機││車，伊沒有擦撞到對方之機車，是對方之機車在伊之前面跌││倒，伊才將車子停下來，伊不知道為何對方之機車為跌倒，││伊認為伊沒有錯云云。惟查，上揭犯罪事實，業據告訴人林││ 育竹 及丙○○於警詢及偵查中指訴綦詳，並有道路交通事故││現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、診斷證明││書、現場照片附卷可稽。按汽車在快慢車道間變換車道時，││應讓直行車先行，並注意安全距離，道路交通安全規則第97││條第5款定有明文。被告駕車自應注意上述道路交通安全規││定，且依當時天候、路況良好，並無不能注意之情形，竟疏││未注意，以致肇事，致人受傷，被告應有過失。且將本件車││禍送鑑定結果，亦同此認定，有臺灣省嘉雲區車輛行車事故││鑑定委員會96年5月18日嘉雲鑑960223字第0965801607號函││所附之嘉雲區960223案鑑定意見書在卷可參，又被告過失駕││駛行為，核與告訴人2人之受傷間，具有相當因果關係，是││被告上開所辯，顯係事後卸責之詞，不足採信，其犯嫌堪以││認定。││二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害之罪嫌。││其1過失行為，致告訴人2人受傷，係1行為觸犯數罪名，為││想像競合犯，請依刑法第55條前段之規定，從一重處斷。││三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。││此致││臺灣嘉義地方法院││中華民國96年5月21日││檢察官簡靜玉│└────────────────────────────┘