臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
96年度員簡字第26號
原 告 乙○○
被 告 丁○○
兼 法 定
代 理 人 丙○○
甲○○
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按刑事法院得依刑事訴訟法第五百零四條第一項規定，將附
帶民事訴訟以裁定移送於該法院民事庭者，以刑事部分宣告
被告有罪之判決者為限，至刑事訴訟諭知不受理之判決，刑
事法院本應依同法第五百零三條第一項前段規定以判決駁回
原告之訴，如誤以裁定移送於民事庭，其訴之不合法，不因
移送民事庭而受影響，受移送之民事庭應認原告之訴為不合
法以裁定駁回之。
二、本件原告因被告丁○○傷害犯行，於刑事訴訟程序附帶提起
民事訴訟，並追加被告丁○○之法定代理人丙○○、甲○○
為被告，請求判令被告連帶賠償新台幣（下同）300,000元
，並願供擔保聲請宣告假執行等語，經刑事庭依刑事訴訟法
第504條第1項規定，將其附帶之民事訴訟，以裁定移送民事
庭。
三、但查：本件原告請求被告損害賠償事實之刑事訴訟部分，業
經刑事法院判決認定此部分公訴不受理，有本院95年度易字
第583號刑事判決在卷可稽，，本院刑事庭本應以判決駁回
之訴，卻以以裁定移送於本院，揆諸前揭說明，本院仍應以
裁定駁回之。
四、依首開說明，其訴不合法，應予駁回，其假執行之聲請亦失
所附麗，應併予駁回。
五、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 27 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○鎮
○○路○○號）提出抗告狀（須附繕本及抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 96 年 3 月 27 日
書記官邱柏滄