臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
111年度中簡字第4061號
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 方世諒
被告 錢澤維
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年1月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣500,000元，及自民國111年6月29日起至清償日止，按週年利率百分之1.92計算之利息，並自民國111年7月30日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣5,400元，由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、依兩造所定借據第19條，雙方合意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第22頁），本院為兩造合意管轄法院，就本事件有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國111年6月29日向原告借款新臺幣（下同）50萬元（兩造同日簽訂2份貸款契約，被告分別向原告借貸475,000元、25,000元，合計50萬元），約定借款期間為5年，以每個月為一期，共分60期攤還本息，約定利率按中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）2年期定期儲金機動利率加碼年率0.575％（目前為1.92％），嗣後如中華郵政2年期定期儲金機動調整利率時，均自調整日起改按中華郵政新訂之2年期定期儲金機動利率加碼後之利率計息；如有逾期繳納本息情形，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。並約定如有貸款契約第11條之期限利益喪失情事時，借款視為全部到期，此有被告簽立之貸款契約暨增補條款約定書2份可憑。詎被告自111年6月29日起即未依約繳款，債務視為全部到期，尚欠原告如主文所示之本金、遲延利息及違約金，爰依消費借貸法律關係，訴請被告如數給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之貸款契約暨增補條款約定書2份、放款戶帳號資料查詢單、放款指標利率及計息公告單等件為證，而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查證據之結果，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為5,400元（即裁判費5,400元），依民事訴訟法第78條，命由被告負擔之。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書記官陳慧津