臺灣高雄地方法院103年度司執消債清字第130號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年司執消債清字第130號民事裁定

裁判日期：民國104年02月12日

裁判案由：執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度司執消債清字第130號聲請人即債務人 蔡碧芳 代理人 林柏瑞 律師相對人即債權人勞動部勞工保險局法定代理人 羅五湖 相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 陳祖培 相對人即債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 邱正雄 相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 上列當事人間執行清算事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，此有本院103年度消債清字第91號民事裁定附卷足憑。再查，債務人雖曾向多家保險公司投保，惟其中中國人壽、台灣人壽、保誠人壽皆無有效契約，三商美邦人壽保單則分別於民國(下同)94年至100年間解約，另元大人壽保單停效中亦無解約金；另債務人名下尚有96年出廠機車0輛，本院認屬日常生活代步工具，爰不予變價，以上有債務人國稅局財產及所得清單、機車行照影本、保險公司函在卷為憑，是認本件全無屬於清算財團之財產。又經本院函詢各債權人表示意見，多數債權人皆同意終止本件清算程序或未為反對之表示，有本院103司執消債清司顯字第130號函、送達證書、債權人之陳報狀等附卷可憑。堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年2月12日
民事執行處司法事務官