裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲字第2127號刑事裁定
裁判日期：民國109年06月04日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定109年度聲字第2127號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人蘇恆誼上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第1503號），本院裁定如下：
主文蘇恆誼因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾貳年，併科罰 金新臺 幣拾捌萬元，罰 金如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇恆誼因犯贓物等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第50條、第51條第5款、第7款分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院59年台抗字第367號、80年台非字第473號判例要旨參照）。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，因與不得易科之他罪合併處罰結果，根本上不得易科罰金，故於諭知判決時，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。
三、經查，受刑人蘇恆誼因犯持有、製造槍枝、施用第二級毒品、傷害、贓物等7罪，經臺灣高等法院、臺灣彰化、屏東、南投、橋頭地方法院及本院先後判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，其中附表編號2、3所示之罪刑前經臺灣彰化地方法院以105年度訴字第121號判決判處應執行有期徒刑8年，併科罰金新臺幣15萬元等情，有如附表所示之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。另附表編號4至6示之罪宣告刑為有期徒刑6月以下，係得易科罰金之罪；附表編號1至3（有期徒刑部分）、7所示之罪則不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。查本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之7罪，向本院提出合併定應執行刑之聲請，有受刑人民國109年5月13日出具之定刑聲請切結書1份在卷可參，本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，並審酌受刑人如附表編號1至7所示各罪之最長刑期為有期徒刑7年6月，最多額併科罰金為新臺幣12萬元，合併總刑期為有期徒刑13年
4月，併科罰金新臺幣23萬元，及已定執行刑部分與未定執行刑部分刑期總和之內部限制（即有期徒刑12年10月，併科罰金新臺幣21萬元)，再考量其所犯附表編號1至3所示犯罪及附表編號4、5所示犯罪，分屬類似或相同犯罪類型，犯罪行為態樣、手段、動機相似，責任非難重複之程度較高；另附表編號6、7所示犯罪則屬不同犯罪類型，責任非難重複之程度較低，爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯附表各罪為整體非難評價，定其應執行之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。
中華民國109年6月4日
刑事第十五庭法官藍海凝上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官廖貞音中華民國109年6月4日附表：
┌─┬───┬───┬────┬────┬────────────┬──────────────┬────────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪│偵查│最後│確定│備註││││││（自訴）│事實審│判決│││││││機關├───┬───┬────┼───┬───┬──────┤││號│││日期│年度案號│法院│案號│判決日期│法院│案號│判決確定日期││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────────┤│1│持有槍│有期徒│104年11│臺灣新竹│臺灣高│105年│105年10│臺灣高│105年│105年12月29│臺灣臺南地方檢察│││枝│刑3年│月8日或│地方檢察│等法院│度上訴│月27日│等法院│度上訴│日│署106年度執助字││││2月，│9日至同│署104年││字第23│││字第23││第888號││││併科罰│年月11日│度偵字第││02號│││02號││││││金新臺││11616號│││││││││││幣6萬│││││││││││││元，罰│││││││││││││金如易│││││││││││││服勞役│││││││││││││，以新│││││││││││││臺幣1,│││││││││││││000元│││││││││││││折算1│││││││││││││日││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┬───┤│2│持有子│有期徒│104年8│臺灣彰化│臺灣彰│105年│105年6│最高法│106年│106年6月15日│編號2、│臺灣臺│││彈│刑1年│、9月間│地方檢察│化地方│度訴字│月17日│院│度台上││3之罪刑│南地方││││，併科│至同年11│署104年│法院│第121│││字第19││前經臺灣│檢察署││││罰金新│月28日│度偵字第││號│││65號││彰化地方│106年││││臺幣5││11017、│││││││法院以10│度執助││││萬元，││11018號│││││││5年度訴│字第97││││罰金如│││││││││字第121│4號││││易服勞│││││││││號判決應│││││役，以│││││││││執行有期│││││新臺幣│││││││││徒刑8年│││││1,000│││││││││，併科罰│││││元折算│││││││││金新臺幣│││││1日│││││││││15萬元，││├─┼───┼───┼────┤│││││││罰金如易│││3│製造槍│有期徒│104年11││││││││服勞役，││││枝│刑7年│月27日││││││││以新臺幣│││││6月，│││││││││1,000元│││││併科罰│││││││││折算1日│││││金新臺││││││││││││││幣12萬││││││││││││││元，罰││││││││││││││金如易││││││││││││││服勞役││││││││││││││，以新││││││││││││││臺幣1,││││││││││││││000元││││││││││││││折算1││││││││││││││日│││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┴───┤│4│施用第│有期徒│105年8│臺灣屏東│臺灣屏│106年│106年5│臺灣屏│106年│106年7月4日│臺灣臺南地方檢察│││二級毒│刑4月│月7、8│地方檢察│東地方│度簡字│月23日│東地方│度簡字││署106年度執助字│││品│，如易│日│署105年│法院│第353││法院│第353││第906號││││科罰金││度毒偵字││號│││號││││││，以新││第2744號│││││││││││臺幣1,│││││││││││││000元│││││││││││││折算1│││││││││││││日││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────────┤│5│施用第│有期徒│105年11│臺灣南投│臺灣南│106年│106年4│臺灣高│106年│106年6月23日│臺灣臺南地方檢察│││二級毒│刑3月│月30日│地方檢察│投地方│度審易│月6日│等法院│度上易││署106年度執助字│││品│，如易││署105年│法院│字第10││臺中分│字第71││第1137號││││科罰金││度毒偵字││3號││院│8號││││││，以新││第1484號│││││││││││臺幣1,│││││││││││││000元│││││││││││││折算1│││││││││││││日││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────────┤│6│傷害│有期徒│105年10│臺灣橋頭│臺灣橋│107年│107年3│臺灣橋│107年│107年4月11日│臺灣臺南地方檢察││││刑3月│月27日│地方檢察│頭地方│度簡字│月15日│頭地方│度簡字││署107年度執助字││││，如易││署106年│法院│第19號││法院│第19號││第559號││││科罰金││度偵字第│││││││││││，以新││12027號│││││││││││臺幣1,│││││││││││││000元│││││││││││││折算1│││││││││││││日││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────────┤│7│贓物│有期徒│105年11│臺灣南投│臺灣新│107年│107年7│臺灣新│107年│107年7月31日│臺灣臺南地方檢察││││刑10月│月26日│地方檢察│北地方│度易字│月4日│北地方│度易字││署107年度執助字││││││署105年│法院│第210││法院│第210││第990號││││││度偵字第││號│││號││││││││5014號││││││││└─┴───┴───┴────┴────┴───┴───┴────┴───┴───┴──────┴────────┘