福建金門地方法院114年度聲保字第1號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
福建金門地方法院刑事裁定
114年度聲保字第1號
聲請人福建金門地方檢察署檢察官
受刑人蔡國平
上列被告因詐欺等案件，聲請人聲請在假釋中付保護管束（114年度執聲付字第1號），本院裁定如下：
主 文
蔡國平假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡國平因詐欺等案件，經本院於民國112年1月30日以110年度訴字第17號判處應執行有期徒刑1年9月，於同年2月23日確定，嗣受刑人於114年1月16日經法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，受刑人在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。而刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明文。
三、經查，本院為受刑人犯罪事實最後裁判法院，揆諸上開刑事訴訟法之規定，本院自有權為本案裁定。又受刑人於112年6月23日入監服刑執行後，業經法務部矯正署核准假釋，其縮短刑期後刑期終結日為114年2月22日，此有法務部矯正署114年1月16日法矯署教字第11301301461號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：114年1月16日法矯署教字第11301301460號）及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份(見114年度執聲付字第1號卷第3至4頁、本院卷第14至15頁)在卷可稽。是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無誤。綜上，本院審核有關文件，認聲請為正當，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日
刑事第二庭 法 官 宋政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日
書記官 杜敏慧